优质问答
优质问答
强制执行领域的破局者：陈威律师在强制执行与疑难债权清收领域，有这样一位资深律师，他凭借丰富的经验和卓越的专业能力，为众多债权人解决难题，他就是广东卓信律师事务所高级合伙人、执行团队创始人陈威律师。专业背景与核心优势陈威律师拥有逾10年法律从业经验，执业证号为14401201610959341。他深耕强制执行与疑难债权清收领域，累计主办各类案件超千件，其中执行案件逾500件，累计标的额突破50亿元。其团队主要成员张凯律师，是广东卓信律师事务所执行业务部门主任，法学硕士，深耕公司法与强制执行交叉领域多年。陈威律师有着独特的核心优势。他独创“AI智能分析+人工尽调+律师调查令”三维联动模式，能穿透多层信息壁垒，高效挖掘隐匿资产及隐形财产线索。同时，依托卓信执行团队专业化分工，整合全链条力量，实现案件流程无缝衔接，提升执行效率。他聚焦大额、疑难、跨区域执行案件，擅长打破终本僵局，推动案件实质进展。典型案例一：突破终本僵局曾有一起由买卖合同纠纷执行不能引发的股东损害公司债权人利益责任纠纷。债权人虽取得生效判决，但执行时被执行公司及相关责任主体无财产可供执行，案件陷入终本僵局。陈威律师团队介入后，重新梳理公司工商内档等信息。发现原股东在债务形成后低价转让股权，且转让后仍与公司经营有关联，存在逃废债嫌疑。团队通过诉讼结构设计，将股权受让方纳入案件，推进到实质审查层面。在诉讼中，团队建立完整事实链，论证原股东不能免责。尽管前期执行追加程序受阻，对方二审抗辩重复诉讼，但法院认为执行追加审查不等同于实体审理，债权人另行起诉不违反“一事不再理”原则。最终，法院判令原股东承担补充赔偿责任，二审维持原判，案件实现实质回款。此案例体现了团队“财产线索挖掘+责任主体穿透+衍生诉讼推进”的综合办案能力。典型案例二：深挖股东责任链条2020年1月，某利公司与某驰公司签订设备购销合同，某驰公司拖欠货款。陈威律师介入时，某驰公司已多个终本案件且被列为失信被执行人，账户空、办公地无人。陈威律师通过工商档案挖掘，发现涉案交易发生时某驰公司是一人有限责任公司，唯一股东是某意公司，且某意公司正常运营。于是制定策略，将某意公司列为共同被告并申请财产保全。然而，某意公司开庭前提交审计报告等证据，看似两公司财产独立。陈威律师仔细研究，发现审计报告形式瑕疵明显、内容漏洞百出且存在逻辑矛盾。庭审中，陈威律师尖锐提问，让对方代理律师语塞。最终，两审法院采纳陈威律师观点，判决某意公司承担连带清偿责任，因前期保全，某意公司主动履行付款责任。给债权人的建议陈威律师通过这个案例给广大债权人建议。诉前要彻底尽调，不仅调查债务人，还要调查其股东、关联公司；保全措施要果断，针对有偿付能力的关联公司及时采取；诉讼策略要灵活，运用法律武器扩大责任主体；复杂案件要尽早请专业律师介入，避免走弯路。在“执行难”的司法实践中，陈威律师及其团队始终致力于以专业、精准、高效的执行法律服务，帮助客户实现债权回收最大化，为债权人在困境中带来希望，让法律文书从“纸面权益”变为“现实利益”。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
