在商业活动中,建工领域的纠纷时有发生,而福建天岩律师事务所的郑艺华律师,凭借其丰富的经验和专业的技能,为众多当事人化解难题。一、案件直击:“零证据”困局下的货款催收之战A建材公司与B建工集团在某住宅小区项目水泥制品供应上产生纠纷。2021年11月至2023年期间,B集团项目人员C某、D某以集团名义与A公司商定采购合同、接收货物、对账结算,A公司按要求开具增值税专用发票,B集团也累计付款29万余元。2023年11月结算后,B集团仍欠11万余元。A公司委托郑艺华律师发送律师函催收无果后,向法院起诉要求支付剩余货款及逾期利息。二、郑艺华律师的智慧办案策略(一)律师函前置,巧妙固定证据诉讼前,郑艺华律师向B集团发送律师函并限定付款期限。B集团签收后,C某微信回复商量付款时间,还透露公司商量未成功,此聊天记录成为证明B集团认可合同关系且拖延的关键证据。(二)构建“表见代理”证据链,突破困局面对无书面合同、无公司盖章的难题,郑艺华律师从磋商、履行、付款、发票四个维度重构证据。从C某以项目部负责人对接并提供开票信息,到完整的供货记录,再到B集团持续两年的付款以及A公司开具已被抵扣的发票,形成了完整闭合的表见代理证据链。(三)善用举证责任分配,掌握诉讼主动一审中,B集团辩称合同相对方是个人。郑艺华律师依据相关法律主张A公司已完成“代理权外观举证”,B集团需就“A公司存在重大过失”举证。B集团未能提供相关证据,承担了举证不能的不利后果。三、最终结果:正义得以伸张一审法院判决B集团支付货款及逾期付款违约金,案件受理费由其负担。B集团上诉后,二审法院驳回上诉、维持原判。四、案件带来的启示(一)建工领域风险需警惕建筑行业中“项目经理挂靠”风险高,供应商要注意核对授权委托书等,避免陷入举证困境。(二)商事交易留痕很重要即使没有书面合同,电子证据如微信聊天记录等也能成为定案关键,律师要善于重构交易全貌。(三)律师函作用显著律师函不仅中断诉讼时效,还能固定关键证据,为诉讼奠定基础。(四)举证责任分配是关键表见代理案件中,精准把握举证责任倒置规则,能迫使对方承担不利后果。郑艺华律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和智慧,为类似建工领域纠纷的解决提供了宝贵的经验和借鉴。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。