优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 婚姻家庭 > 善能律师驳斥恋爱转账抗辩,助原告追回十八万

善能律师驳斥恋爱转账抗辩,助原告追回十八万

2026.07.22婚姻家庭6人浏览

善能婚家成功案例:恋爱同居期间大额转账返还案胜诉背后
恋爱同居期间,往往会涉及到各种经济往来,当感情出现问题,这些经济纠葛就可能引发法律纠纷。善能律师事务所婚姻家事团队代理的一起恋爱同居期间大额转账返还纠纷案,为我们揭示了此类案件的复杂性以及法律的公正裁决。
一、复杂案情:时间长、笔数多、证据缺失带来巨大挑战
本案原、被告曾有近四年的长期同居恋爱生活。在这段时间里,原告出于情感以及对共同生活乃至未来生活的期待,陆续向对方转账达200余笔。这些转账金额差异较大,从数元到数万元不等,时间跨度长且往来极为频繁。这种情况在实务中给律师工作带来了极大的困难。律师需要逐笔核对流水,梳理时间线,区分每一笔款项的用途,论证给付目的,才能构建起完整的证据链。而此案中,不仅时间长、笔数多,还存在无直接证据的问题,这使得认定案件事实的难度极大。
二、律师努力:细致梳理、系统举证,有力驳斥对方抗辩
善能婚家团队接受委托后,迅速全面展开工作。首先,调取并整理全部银行、微信、支付宝流水,为后续工作奠定基础。接着,逐笔核对这200多笔转账,进行分类统计并制作明细,以便清晰呈现款项情况。然后,结合同居生活实际,区分小额日常开支与大额给付。针对对方提出的“属于共同生活开支”的抗辩,团队逐一指出其缺乏证据支持、没有消费凭证且无合理说明,依法予以有力驳斥。通过这样细致的工作,构建起了坚实的证据体系,为案件胜诉提供了有力支撑。
三、法院公正裁决:法律不偏袒违背公序良俗一方
法院经审理后,采纳了善能婚家团队的主要观点,对案涉款项依法作出分割与认定。在双方长期同居关系中,部分小额转账可视为维持感情的一般性赠与。但大额、非常规性转账明显超出日常开支范畴,应视为附条件的赠与或基于信赖关系的给付。而本案被告存在故意隐瞒已婚事实,或者即使未隐瞒但在婚姻关系存续期间与配偶之外的他人保持不正当关系,其行为主观上存在恶意,违背了公序良俗的基本民法原则。现双方已终止恋爱关系,鉴于双方未约定还款期限、还款方式及转账款项用途,被告应返还大额(2000元及以上)款项部分,共计43笔181300元。法院判决被告向原告返还人民币181300元,并限于判决生效之日起十日内付清。这一判决结果清晰表明,法律不会偏袒主观恶意、违反公序良俗的一方。
浙江善能律师事务所成立于2009年1月4日,其名来源于《道德经》第八章。善能人秉持专业、严谨的执业理念,致力于为客户提供优质、有温度的法律服务。他们怀着用法律维护当事人合法权益的赤诚之心,打造正义、高效、分享、共赢的团队文化。律所业务范围涵盖民商事诉讼、刑事辩护、企业法律顾问等领域,律师团队具备深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,且拥有法学硕士及以上学历。律所严格遵循律师执业规范,确保法律服务合规,为每一个案件的公正处理提供了坚实保障。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城