优质问答
优质问答
千万钢材款追讨：滚动付款争议下的精准结算之战一、案件详情1.合同签订：2019年7月，原告A公司（贵阳某物资公司）与被告B公司（某建设工程公司）签订了《钢材采购合同》，合同约定A公司向B公司承建的工程项目供应钢材，付款方式为滚动付款。每3个月或供货金额达500万元为一个付款周期，逾期按月息1分计算资金占用费。2.供货与欠款：合同签订后，A公司依约持续供货，截至2021年12月双方结算金额达2450万余元，B公司累计支付2095万元，尚欠355万余元。A公司多次催告B公司支付剩余货款及资金占用费，但B公司一直未支付，A公司无奈之下诉至法院。3.被告代理：被告B公司委托贵州出彩衡成律师事务所何林律师代理此案。何林律师采取了“以结算为锚、逐笔质证”的策略，为案件的审理提供了有力的支持。二、律师策略1.抓住核心依据：何林律师抓住双方已签署的《工程（预）结算书》作为核心依据，确认总货款2450万余元。该结算书是双方对供货金额的明确确认，为后续的诉讼提供了坚实的基础。2.逐笔质证：针对B公司主张的2022年1月支付的30万元，何林律师指出双方涉及多个项目合作，该笔款项无法证明系支付案涉项目。同时，针对B公司提出的运费下调主张，何林律师指出合同明确约定130元/吨包干价，对方未提供有效变更依据。通过逐笔质证，何林律师有力地反驳了B公司的抗辩。3.锁定关键证据：何林律师重点举证了双方签章确认的《资金占用费确认单》，锁定截止2020年10月31日的资金占用费为45万余元。该确认单是双方对资金占用费的明确约定，为法院认定资金占用费提供了关键证据。三、案件结果1.法院认定：法院审理后认定，双方买卖合同关系成立，结算金额2450万余元应予确认，扣除已付2095万元，B公司尚欠货款355万余元。关于资金占用费，法院采信了双方签章确认的45万余元，此后按LPR计算至付清之日。2.驳回抗辩：法院驳回了B公司关于30万元抵扣及运费下调的抗辩。法院认为，B公司未能提供充分证据证明该30万元系支付案涉项目货款，且未提供有效变更运费的依据，因此其抗辩理由不成立。3.最终判决：最终判决B公司支付A公司货款355万余元及资金占用费45万余元（此后按LPR计算），并承担诉讼费用。何林律师通过精准的策略和有力的证据，成功维护了A公司的合法权益。四、律师总结1.办案方法：何林律师在本案中展现了“抓核心、锁证据、逐个击破”的办案方法。面对滚动付款的复杂局面，何林律师紧扣双方签章确认的结算书和资金占用费确认单这两份关键文件，使法院对欠款金额和资金占用费形成明确认定。2.实务智慧：同时，何林律师对被告的每一项抗辩逐一反驳，既维护了原告的合法权益，也体现了诉讼中“以书面确认为王”的实务智慧。在诉讼过程中，书面确认的文件具有重要的证明力，何林律师充分利用了这一点，为案件的胜诉奠定了基础。3.警示企业：本案也警示企业在滚动交易中务必及时结算、书面确认，避免因账目不清引发纠纷。企业在进行交易时，应严格按照合同约定履行义务，及时结算货款，并保留好相关的书面证据，以维护自身的合法权益。何林律师，硕士研究生，中共党员。大学毕业后，先后在贵州省桐梓县司法局、贵州省水库和生态移民局和贵州省信访局工作。2016年以426分高分通过司法考试，从省直机关公务员离职从事律师工作。从事律师后，先后在贵州黔诚起智律师事务所、北京市炜衡（贵阳）律师事务所、贵州道隅律师事务所执业。2021年，参与创建贵州道隅律师事务所，2023年9月创建贵州子元律师事务所，现担任贵州子元律师事务所主任。何林律师从业以来，办理各类案件数千件，曾担任贵州龙享酒业公司、织金县高原泉水务有限公司、贵州博慧城房地产绿化有限公司、遵义志旺房地产开发有限公司、贵州融华集团兴仁县远程煤矿、贵州龙川极地海洋世界有限公司等数十家公司(机构)常年法律顾问。多年政府机关工作经历，培养了其多视觉、多层次思考和处理问题的能力。现专注于刑事辩护、企业法律顾问、民商事诉讼(仲裁)、财税金融、建设工程领域等方面理论和实践研究，具有专业的法律文书写作能力，较强的表达和沟通能力，具有清晰、理性的逻辑判断和分析能力，为人正直，做事认真耐心。处理的刑事案件大多取得了良好的效果，曾为百余名犯罪嫌疑人辩护并取得无罪或罪轻得良好效果，得到大量嫌疑人和家属的高度认可。代理过多起民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、离婚纠纷、建设工程施工合同纠纷、交通事故纠纷等案件，办案工作经验丰富、精益求精，能尽职尽责的办好每一个案件，努力争取为当事人维护合法权益。何林律师凭借其丰富的经验和专业的能力，为当事人提供了优质的法律服务，赢得了广泛的赞誉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
