优质问答
优质问答
在当今信息时代，社交平台成为了人们交流和分享的重要渠道，但也时有企业遭遇网络造谣的困扰。最近，北京大成（无锡）律师事务所的蔡一帆律师就成功助力一家科技公司维护了名誉权，让我们一起看看这起案例。双学科背景，专业深耕建设工程领域蔡一帆律师拥有独特的双学科背景，本科毕业于深圳大学金融学专业，后又在江南大学取得市场经济法学专业硕士学位。凭借这一优势，他在建设工程领域深耕十余年，专注于建设工程全流程法律服务。从招投标合规审核、合同起草修订，到工程价款结算、工期质量争议处理，再到工程款优先权主张与仲裁诉讼代理，蔡律师都能为客户提供一站式、全方位的法律支持。作为无锡市消防行业专家库成员，蔡律师深谙建设工程领域裁判规则，理论扎实、实战经验丰富。他累计处理建设工程相关案件百余件，覆盖住宅建筑、工业厂房、市政道路、园林绿化等多元领域，服务对象包括建设单位、施工企业、设计单位等，以专业能力为客户保驾护航，助力工程项目稳健推进。企业网络名誉权遭侵害，律师巧妙维权获赔2024年年底，江苏某知名科技公司遭遇了一场网络造谣危机。有用户在“小红书”软件上发布帖子，对该公司进行大量抹黑，如“和女员工说暧昧不清的话语”“要求员工外出进行商务接待，陪客户吃饭多次”“言语暴力员工”等等。这些不实内容引发了不少转发与负面评论，导致公司商誉严重受损。蔡一帆律师迅速行动，一方面指导科技公司通过公证的手段固定侵权证据，另一方面立刻向法院提起诉讼，要求“小红书”的运营者主体提供发帖用户的信息。在“小红书”的运营者主体依法信息披露后，科技公司发现该用户竟是前员工，且双方正在进行劳动仲裁，显然对方是通过在社交媒体散步不实信息的方式来发泄对公司的不满。蔡一帆律师积极与法院联系变更追加该前员工为被告，不仅要求其立即停止侵害、删除侵权文章并公开赔礼道歉，还结合公司提供的律师费、公证费发票等证据，主张了因制止侵权所支出的合理费用。最终在正式开庭前，侵权人同意删帖并在“小红书”软件上发帖置顶赔礼道歉，消除了网络不良影响，同时相关费用也赔偿给了委托人。网络名誉权纠纷维权难点及律师应对策略网络名誉权纠纷的维权难点，往往在于难以确认侵权主体。网络侵权具有易逝性、可篡改性和隐蔽性，行为人常隐匿真实身份发布不实言论。作为律师，蔡一帆认为不可完全依赖常规取证手段，必要时仍需主动出击，通过申请法院开具调查令调取账号注册信息、实名认证手机号，或通过先起诉运营平台，构建完整的证据链，穿透“匿名”外衣锁定实际侵权人，从而最大程度保障企业的合法权益，提高案件胜诉与执行到位率。蔡一帆律师凭借其专业能力和丰富经验，成功为企业维护了名誉权，也为处理类似网络名誉权纠纷提供了有益的借鉴。在网络环境日益复杂的今天，企业的名誉权需要得到充分保护，而专业律师的介入将起到至关重要的作用。江苏省无锡市滨湖区金融二街8号17楼的北京大成（无锡）律师事务所，蔡一帆律师随时准备为企业提供专业的法律服务，守护企业的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
