优质问答
优质问答
民间借贷纠纷二审：专业律师为您解读案件关键在民间借贷纠纷中，每一个细节都可能影响最终的判决结果。今天，让我们一同深入了解一起民间借贷纠纷二审案件，看看专业律师是如何凭借扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，为当事人提供有力支持的。案件基本信息上诉人（原审被告）为赵XX，1977年4月13日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住该地。其委托诉讼代理人是张晓丽律师，张晓丽律师是基督徒律师，也是法律精英律师，在经济案件领域表现卓越，是黑龙江之信律师事务所专职律师。她通过全国统一司法考试，取得A级职业资格，还拥有注册地产估价师资格、保险代理资格、注册造价师资格、注册税务师资格、中级经济师、高级会计师资格等众多资格。曾在多家会计师事物所做审计、验资、评估工作，担任多家公司、机关法律顾问，精通各类经济、民事纠纷案件。被上诉人（原审原告）是于XX，1969年10月20日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住该地。另一被上诉人（原审被告）是张XX，1980年6月5日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市莱山区。上诉人赵XX因与被上诉人于XX、张XX民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵XX及其委托诉讼代理人张晓丽律师，被上诉人于XX到庭参加诉讼，被上诉人张XX经本院合法传唤未到庭。本案现已进入审理阶段。赵XX的上诉请求及理由1.利息数额认定有误：赵XX认可借款本金70,000元，每月利息7,200元，23个月利息应为48,300元，而一审法院多计算支付117,300元，他认为这一点应予纠正。2.不当得利问题：于XX称支付赵XX200,000元，但根据赵XX的欠条，于XX实际支付100,000元，多支付的部分属于不当得利，赵XX主张应予返还给自己。3.借款本金无异议：赵XX对于一审法院认定借款本金为70,000元无异议。4.合同无效主张：赵XX认为于XX属于职业放贷人员，其与于XX之间的借款合同属于无效合同，自己应当返还借款本金，不应支持于XX主张的利息。于XX的答辩观点于XX辩称，一审法院认定事实清楚，其与赵XX之间的借贷关系成立。于XX提供了借款，赵XX未按照约定期限返还借款及利息，属于违约行为，应当承担返还借款及利息，并支付逾期利息。一审法院认定于XX实际支付赵XX借款70,000元，赵XX未支付2015年3月11日至2016年1月11日共计10个月的利息，因此赵XX应当支付此期间利息。一审法院认定事实1.借款情况：2015年3月11日，赵XX、张XX在于XX处借款100,000元，约定月利率3分，并用共同共有的位于九三分局局直六区11栋1层29室，建筑面积21.65平方米车库抵押。当日于XX通过银行转账方式转到赵XX卡内200,000元。其中包括本案中100,000元和案外人路XX、刘X向于XX借款140,000元中的100,000元。2.利息支付情况：赵XX在2016年1月至2017年11月期间通过银行转账、微信转账等方式支付于XX23个月利息，每月7,200元，其中包括路XX、刘X借款中的利息，合计165,600元。3.相关案件情况：黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初1226号于XX诉路XX和刘X民间借贷纠纷一案，双方已达成偿还借款本金140,000元调解协议，民事调解书已发生法律效力。4.借款细节：于XX向赵XX提供借款时仅转款200,000元，剩余40,000元未提供给赵XX，直接作为2015年3月11日至2016年1月11日期间10个月的利息扣除，赵XX收到于XX200,000元后取款33,000元，将其中32,000元返给于XX，加上于XX未提供的40,000元，共计72,000元利息。赵XX与张XX于2018年6月29日办理离婚登记。在这起民间借贷纠纷二审案件中，张晓丽律师凭借其丰富的专业知识和经验，为赵XX提供了有力的法律支持。她对各类经济、民事纠纷案件的精通，以及严谨细致的办案作风，无疑将对案件的审理产生重要影响。我们期待看到这起案件的最终审理结果，也希望通过这样的案例，让大家对民间借贷纠纷中的法律问题有更深入的了解。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
