交通事故纠纷:维护伤者合法权益2025年2月4日,张某(化名)驾驶电动自行车与李某(化名)驾驶的小轿车发生碰撞,张某(化名)受伤。经认定,张某(化名)无责,李某(化名)负全责。司法鉴定显示,张某(化名)因事故致颅脑损伤构成十级伤残,精神伤残也评定为十级。因协商无果,张某(化名)起诉要求李某(化名)赔偿各项损失。李某(化名)对责任认定和鉴定结论无异议,但对赔偿金计算方式和金额有异议,认为精神伤残不应与肢体伤残一并赔付。顾娟律师深入分析案件,指出肢体伤残与精神伤残属不同性质的损害后果,侵害的法益也不同。最终,法院采纳了相关观点,判决李某(化名)赔偿张某(化名)人身伤残赔偿金、精神伤残赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失,切实维护了伤者张某(化名)的合法权益。劳动工伤纠纷:确认劳动关系2025年2月23日,申请人蒋某(化名)通过微信联系被申请人经营者王某(化名)求职,双方约定了薪资、工作时间等事宜。次日,蒋某(化名)按指示到工地工作,从事空调安装。4月27日,蒋某(化名)在工作中受伤。蒋某(化名)要求确认与被申请人自2月23日起存在劳动关系,而被申请人认为双方是临时工性质。顾娟律师依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》,从主体资格、经济从属性、人身从属性和组织从属性四个方面进行分析。她指出,蒋某(化名)与被申请人符合主体资格,存在经济从属性,蒋某(化名)的劳动受被申请人管理,且其从事的工作属于被申请人经营业务范围。最终,仲裁委认定双方存在事实劳动关系,保障了劳动者蒋某(化名)的权益。刑事辩护:为当事人争取轻判被告人黄某(化名)参与境外电信网络诈骗案,公诉机关查明其所属诈骗集团累计诈骗金额达65万余元,以诈骗罪对黄某(化名)提起公诉,主张其涉案金额属数额特别巨大。顾娟律师作为黄某(化名)的辩护人,在庭审中依据相关法律规定,提出黄某(化名)在境外诈骗窝点仅处于学习话术资料的预备阶段,未实际着手实施诈骗行为,无受害人因他的行为受骗,不应将团伙65万余元诈骗金额归责于他。请求法院认定其未达到追究刑事责任的犯罪实行阶段,或认定为从犯并从轻处理。法院经审理认为,黄某(化名)的行为已构成诈骗罪,但未采纳公诉机关关于其涉案金额65万余元的指控,最终以诈骗罪判处黄某(化名)刑罚,刑期较公诉机关建议幅度大幅下降。顾娟律师凭借扎实的专业知识、丰富的执业经验和认真负责的态度,在多个领域的案件中为当事人提供了有效的法律服务,维护了当事人的合法权益,赢得了当事人的信任和好评。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。