优质问答
优质问答
案情简介：追偿难题待解原告刘某某(化名)及其公司因被告陈某某(化名)未能按承诺向钢材供应商支付货款，导致供应商起诉原告方并获得胜诉判决。原告在履行了生效判决确定的付款义务，包括钢材款、违约金、律师费等共计132,659.67元后，向被告陈某某(化名)提起追偿权诉讼。然而，被告否认其曾作出付款承诺，这给原告的追偿之路带来了巨大阻碍。办案经过：多招破解困境锁定关键证据被告在2020年5月20日手写《承诺书》，承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元，并约定了违约金。但被告在庭审中矢口否认签名真实性。龚兰兰律师敏锐地意识到《承诺书》是本案的关键证据，紧紧围绕该证据展开后续工作。启动司法鉴定面对被告对签名真实性的否认，龚兰兰律师果断申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。这一举措展现了她在处理案件时的果断和专业。笔迹鉴定需要专业的知识和对法律程序的熟悉，龚律师凭借自己的专业能力，为案件的推进找到了重要的突破口。反驳被告辩解鉴定结果出具后，确认签名为被告本人所写。但被告却改口称签字是被胁迫所致，且未能提供任何证据。龚兰兰律师援引禁止反言和诚实信用原则，请求法庭不予采信其前后矛盾的陈述。这体现了她对法律原则的熟练运用和对案件细节的精准把握，通过合理合法的方式反驳被告的无理辩解。精准计算损失在确定《承诺书》的真实性和被告应承担责任后，龚兰兰律师将原告已支付的生效判决款项，包括货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元，作为追偿范围，并主张资金占用利息。精准的损失计算为原告争取最大权益提供了有力支持。案件结果：正义终得伸张法院采纳鉴定意见，认定《承诺书》真实有效，对被告具有约束力。判决被告陈某某(化名)向原告支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时，因被告虚假陈述导致鉴定产生的费用4,300元，也判令由被告承担。龚兰兰律师凭借自己的专业能力和不懈努力，成功为原告刘某某(化名)实现了追偿目标，让正义得以伸张。在这起刘某某(化名)追偿权纠纷案中，龚兰兰律师展现出了扎实的法律功底、敏锐的洞察力和果断的决策能力。她通过对关键证据的把握、司法鉴定的合理运用、对被告辩解的有力反驳以及精准的损失计算，为当事人争取到了应有的权益，再次证明了她在法律领域的专业实力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
