优质问答
优质问答
案件陷入僵局张腾律师的当事人是一家商贸企业，因电子商业承兑汇票纠纷起诉了外地某贸易公司。经过努力，拿到了生效胜诉判决，确认对方需支付100万元票据款及相应利息。然而，进入强制执行程序后，执行法院用尽查控手段，都没查到债务公司名下有存款、房产、车辆、应收账款等可供执行的财产，还依法出具了终结本次执行裁定。这意味着，当事人的债权彻底陷入了无法回款的僵局。调查发现猫腻为了突破这个执行困境，当事人委托张腾律师进行调查追责。张律师调取了债务公司的全套工商档案，发现了问题。该公司注册资本80万元，全体股东都是认缴的，没有任何实际出资记录。而且公司股权还经历了三轮转让，先后有创始独资股东、两名中间受让股东、最终持股股东，多轮股权变更都发生在案涉票据债务产生、票据诉讼立案之后。这明显是通过转让股权来逃避出资、规避债务。提起关键诉讼张腾律师代理当事人提起了股东损害公司债权人利益责任纠纷，也就是股东出资追责诉讼。他主张四名历任股东都没履行出资义务，在公司无力偿债的情况下，出资应该加速到期，要求四名股东分别在各自未出资额度内，对公司全部债务承担补充清偿责任。开庭被告缺席到了开庭的时候，四名自然人被告和债务第三人都经法院合法传唤却拒不到庭，主动放弃了答辩、举证、质证的权利。不过，张腾律师早有准备，当庭完整提交了债权文书、终本裁定、全套工商变更材料，还完整论证了出资瑕疵、股权恶意转让、出资加速到期的法律依据。法院判决胜诉最终，法院全盘采纳了张腾律师的代理意见，判决全部股东承担还款责任。现任持股股东在79.2万元未出资范围内，对公司全部债务承担补充清偿责任；创始股东在80万元全额认缴范围内承担补充清偿责任；两名中间股东分别在24万元、56万元未出资区间，对创始股东债务承担连带责任；本案全部案件受理费由四名股东共同承担。判决生效后，当事人可以凭这份判决书直接追加四名股东为原票据执行案件被执行人，执行他们个人名下的财产，成功解决了公司空壳、无财产回款的难题。这起案件是典型的公司欠债、执行终本、多轮股权转让未实缴股东追责的股东出资纠纷成功案例。在实践中，很多企业采用远期认缴制，发生债务后股东频繁转股逃避责任，普通债权人很难突破公司有限责任。而张腾律师通过全面调取多年工商变更档案，精准梳理债务、转股时间节点，区分不同股东的责任，分层适用不同法条主张赔偿，即便所有被告全程缺席庭审，也依靠完整的公文书证形成闭环证据，最终让当事人实现了债权。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
