优质问答
优质问答
任某某等30多名乘客在乘车途中遭遇了一场交通事故，任某某受了重伤，面临着安装义眼的现实需求。经交警部门认定，载客司机负事故全部责任。对于任某某来说，这不仅是身体上的伤痛，还有未来高额的医疗费用。在这种情况下，任某某找到了江苏引航律师事务所的何政律师。按照常规的“先鉴定后赔偿”路径，在交通事故人身损害赔偿案件中，辅助器具费的计算往往是依据鉴定结果来确定的。然而，何政律师凭借对人身损害赔偿行业的深入了解，发现如果按照这种常规方式，赔偿金额将会极低。这是因为在这个行业里，鉴定机构对于辅助器具费的评定可能存在一定的局限性，而且按照常规流程，很多实际发生的费用可能无法得到充分的考虑。为了最大限度地维护当事人的合法权益，何政律师创造性地采取了“先安装，后索赔”的策略。他指导当事人先到正规义眼公司安装义眼，形成费用既成事实。同时，收集义眼公司出具的相关证明及更换周期等关键证据。这其中涉及到一个法律点，在人身损害赔偿中，证据是决定赔偿金额的关键因素。只有形成了有效的证据链，才能让法院支持当事人的合理诉求。而“先安装，后索赔”的策略，就是为了让证据更加充分、真实。随后，何政律师将收集到的证据一并向法院提起诉讼。最终，法院经审理，全额支持了当事人主张的安装义眼辅助器具费用6万元，以及其他各类赔偿，总计达40余万元。与常规处理方式相比，该项辅助器具费的获赔结果远远优于预期。从这个案例可以看出，在人身损害赔偿案件中，辅助器具费的计算不能机械套用法条。当事人自行或由非专业人士处理时，常常会因为不了解行业规则和法律规定，导致证据不足或程序错误，从而使赔偿大打折扣。而何政律师凭借对人身损害赔偿行业的了解和专业的法律知识，创造性地设计维权方案，将“被动鉴定”变为“主动取证”，实现了委托人利益的最大化。某建设集团承建了某置业公司开发的楼盘项目。工程竣工后，建设方起诉要求支付工程款及停窝工损失等超6000万元，而开发商则以逾期竣工等为由提起反诉，索赔金额高达1.2亿余元。这对于建设集团来说，无疑是一场巨大的危机。何政律师作为建设方的代理人，接手了这个复杂的案件。大型建设工程案件是系统性的证据工程，其中涉及到很多行业门道。比如，在这个案件中，存在两份合同效力争议、海量工程签证的效力认定以及反诉威胁等问题。这些问题的背后，是建设工程行业的特殊规则和交易习惯。何政律师主导了多轮司法鉴定，精准梳理浩如烟海的工程资料。他深知，在建设工程纠纷中，证据是关键。只有通过专业的鉴定和细致的梳理，才能明确各方的责任。针对对方工期延误的主张，何政律师通过鉴定明确延误责任主要在发包人及甲指分包单位，建设方仅承担极小比例责任。这在法律上，就是根据实际的履行情况和证据来判断责任的归属。经过何政律师的努力，成功将对方天价索赔的基础瓦解。最终，法院判决支持建设方工程款、损失等合计2130余万元，并确认了优先受偿权。同时，仅支持对方反诉请求617万余元，双方债务折抵后，建设方净额回收超1500万元。在大型建设工程案件中，发包人往往会利用优势地位设置不利合同条款，并提起高额反诉。承包人如果没有专业律师的介入，很难从招投标文件、实际履约、变更签证、往来函件等多维度构建防御与反击体系。而何政律师凭借对建设工程行业的了解和丰富的实战经验，为建设方制定了有效的维权策略，保障了建设方的合法权益。通过这两个案例，我们可以清楚地看到，懂行的律师和不懂行的律师差别很大。在面对法律纠纷时，一个懂行的律师能够凭借对相关行业的了解，抓住问题的本质，找到最有效的解决方案。江苏引航律师事务所的何政律师就是这样一位专业的律师，他始终秉持“专业为本、策略为先、客户至上”的执业信条，以扎实的专业功底、创新的诉讼思维和高度的责任意识，为每一位当事人提供可落地的权利实现方案。如果您遇到了法律纠纷，不妨找像何政律师这样懂行的律师，为您排忧解难。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
