优质问答
优质问答
下面通过江苏引航律师事务所何政律师处理的两个案例，来看看因为忽略法律常识会遭遇怎样的困境，以及专业律师是如何帮助当事人解决问题的。交通事故赔偿：“先鉴定后赔偿”常识的误区在交通事故赔偿中，“先鉴定后赔偿”是很多人都知道的一个常识。大家普遍认为，只有经过专业的鉴定，确定了伤残等级等情况，才能按照相应的标准获得赔偿。然而，这个看似合理的做法，在某些情况下却可能让受害人吃大亏。任某某等30多名乘客在乘车途中遭遇了交通事故，任某某受重伤，面临安装义眼的现实需求。经交警部门认定，载客司机负事故全部责任。按照一般人的想法，任某某应该先去做伤残鉴定，然后根据鉴定结果要求赔偿。但何政律师接受委托后，敏锐地发现，如果按照常规的“先鉴定后赔偿”路径，赔偿金额将极低。这是因为在这种情况下，由于证据收集和程序等方面的问题，辅助器具费很难得到充分的支持。在法律上，人身损害赔偿案件中辅助器具费的计算是有明确规定的，但很多当事人自行或由非专业人士处理时，常因证据不足或程序错误导致赔偿大打折扣。这就是大家都知道“按规则赔偿”，但在实际操作中却忽略了如何正确收集证据和运用程序的重要性。何政律师为了最大限度维护当事人的合法权益，创造性地采取了“先安装，后索赔”的策略。他指导当事人先到正规义眼公司安装义眼并形成费用既成事实，同时收集义眼公司出具的相关证明及更换周期等关键证据，再一并向法院提起诉讼。最终，法院经审理，全额支持了当事人主张的安装义眼辅助器具费用6万元，以及其他各类赔偿，总计达40余万元。该项辅助器具费的获赔结果，远远优于常规处理方式。这个案例告诉我们，在人身损害赔偿案件中，不能机械地套用法条和常规程序。律师的价值就在于运用专业知识，创造性地设计维权方案，将“被动鉴定”变为“主动取证”，以求实现委托人利益的最大化。任某某因为一开始没有意识到常规做法的局限性，差点遭受巨大的损失，而何政律师的介入，让他深刻认识到了正确运用法律程序和收集证据的重要性。建设工程纠纷：合同条款与证据收集常识的缺失在建设工程领域，合同是保障双方权益的重要依据，同时，证据的收集和整理也是解决纠纷的关键。很多人都知道签订合同要谨慎，要注意条款的约定，但在实际履行过程中，却常常忽略对证据的收集和保存。某建设集团承建某置业公司开发的楼盘项目。工程竣工后，建设方起诉要求支付工程款及停窝工损失等超6000万元，而开发商则以逾期竣工等为由提起反诉，索赔金额高达1.2亿余元。这一案件中，建设方一开始可能只关注了工程的建设和合同的签订，却忽略了在履行过程中对各类证据的收集和整理。何政律师作为建设方的代理人，面对两份合同效力争议、海量工程签证的效力认定及反诉威胁，主导了多轮司法鉴定，精准梳理浩如烟海的工程资料。大型建设工程案件是系统性的证据工程，发包人往往会利用优势地位设置不利合同条款，承包人如果不重视证据的收集和整理，就很容易陷入被动局面。针对对方工期延误的主张，何政律师通过鉴定明确延误责任主要在发包人及甲指分包单位，建设方仅承担极小比例责任，成功将对方天价索赔的基础瓦解。最终，法院判决支持建设方工程款、损失等合计2130余万元，并确认了优先受偿权。同时，仅支持对方反诉请求617万余元，双方债务折抵后，建设方净额回收超1500万元。这个案例充分说明了在建设工程纠纷中，从招投标文件、实际履约、变更签证、往来函件等多维度构建防御与反击体系的重要性。建设方因为前期忽略了证据收集和合同条款的风险防范，陷入了巨额反诉的被动局面，而何政律师的专业介入，帮助他们扭转了局势，挽回了巨大的损失。总结通过以上两个案例可以看出，法律上有很多常识，大家都知道但又常常忽略。无论是在交通事故赔偿还是建设工程纠纷中，一个小小的疏忽都可能导致巨大的损失。而专业律师的作用，就是在当事人忽略这些常识而陷入困境时，运用专业知识和经验，为他们制定合理的维权方案，将损失降到最低。何政律师凭借扎实的专业功底、创新的诉讼思维和高度的责任意识，为当事人提供了可落地的权利实现方案，让当事人深刻记住了这些法律教训。在面对法律问题时，我们一定要重视那些看似简单的法律常识，必要时及时寻求专业律师的帮助，这样才能更好地维护自己的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
