优质问答
优质问答
专业致胜：王坤律师的卓越法律之路与民间借贷胜诉典范在法律的广阔天地里，有这样一位熠熠生辉的法律从业者——王坤律师。她出生于1984年，来自辽宁朝阳，如今是江苏南昆仑律师事务所的一员，拥有6年专职律师执业经验，还连续两年荣获优秀青年律师的称号。一、多领域深耕的法律行家王坤律师深耕刑事辩护领域，对刑事案件全流程办理技巧娴熟于心。执业以来，成功代理多起刑事案件，凭借专业的法律素养和细致的办案思路，为当事人维护了合法权益，赢得高度认可。她擅长处理合同纠纷、知识产权、婚姻家庭等民商事法律事务，代理过多起此类纠纷案件。同时，她熟悉建工领域法律事务，能为当事人提供精准全面的法律咨询和解决方案。不仅如此，她积极践行法律人的社会责任，担任镇江市多个社区的法律顾问，常态化开展普法讲座、社区答疑、案例宣讲等公益法律服务活动，覆盖婚姻家庭、财产保护等民生高频法律领域。她还定期为司法局、法院、检察院等单位提供公益法律服务，助力司法服务下沉与基层法治建设。在江苏南昆仑律师事务所公众号连载6期《企业环保合规系列专题》系列普法推文，从企业污染环境罪合规方法、环境公益诉讼应对，到排污许可、建设项目环评等多个维度，为企业提供全面的环保法律风险防控指引，深受企业好评。二、民间借贷纠纷胜诉典型案例（一）案情简介这是一起涉金融机构转贷的民间借贷纠纷。出借人先后用自有资金及向金融机构申请的消费贷款，向借款人交付款项合计73800元，双方口头约定了利息及还款期限。然而，借款人收款后未按约定还款，经多次催告仍拖延拒付，出借人遂向法院起诉，要求借款人偿还全部借款本金73800元，并支付资金占用期间的利息。案件审理中，借款人提出多重抗辩。一是主张案涉借款存在虚构本金、套路贷情形，仅认可实际收到款项7500元；二是称收到金融机构转贷的5万元后，立即向出借人转回42500元，该部分未实际使用，不应计入欠款本金；三是主张双方存在茶叶买卖等其他交易往来，部分转款属于货款而非还款，要求将相关款项从欠款金额中全部扣除。双方对案件事实争议极大，法律关系错综复杂。（二）案件难点1.合同效力认定难点：案涉5万元借款系出借人套取金融机构消费贷款后转贷给借款人，根据相关规定，该部分民间借贷合同依法应当认定无效。合同无效后，出借人原本主张的约定利息将无法得到支持，需重新举证证明实际资金损失，诉讼请求存在较大调整空间。2.款项性质区分难点：借款人收到5万元转贷款项当日即向出借人转回42500元，这笔款项的性质直接影响欠款本金的认定。借款人主张该笔款项属于“走账”，未实际取得该部分资金；出借人则主张其中30000元系双方茶叶买卖合同项下的货款，仅12500元属于本案还款，双方对资金性质各执一词，需结合交易背景、凭证、沟通记录等综合认定。3.事实抗辩拆解难点：借款人主张本案存在套路贷、虚构本金等情形，试图否定全部借款事实的真实性。此类抗辩一旦被法院采纳，出借人不仅诉讼请求可能被全部驳回，甚至可能被移送公安机关处理，案件处理结果存在较大不确定性。（三）王坤律师代理成果王坤律师作为出借人的委托诉讼代理人，全程参与案件的证据整理、庭审抗辩及法律适用论证工作，最终取得全面胜诉的代理结果。人民法院依法判决借款人于判决生效之日起十日内，向出借人给付款项合计58600.35元，其中包含本金48400元、利息损失10200.35元，支持金额占出借人诉讼请求总金额的比例达80%以上。案件受理费、保全费合计1574元，人民法院判决由借款人负担1292元，占比超过82%，出借人仅需负担282元，大幅降低了当事人的诉讼成本。（四）律师核心作用针对本案的复杂争议点，王坤律师制定了“证据先行、分层抗辩、精准主张”的诉讼策略，在案件办理过程中发挥了关键作用。1.全面梳理证据，夯实事实基础：指导当事人全面收集整理银行转账记录、微信聊天记录、金融机构贷款合同、还款流水、茶叶买卖合同、货物交付凭证等全部证据，形成完整的证据链条。通过提交双方多年来的沟通记录，证明借款人在诉讼前的多次沟通中，从未对73800元的欠款总额提出过异议，有力反驳了借款人“套路贷、虚构本金”的抗辩主张。2.精准区分交易，明确款项性质：针对双方争议的42500元转回款项，王坤律师结合茶叶交易的时间、金额、收货人信息
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
