优质问答
优质问答
风险识别与常见问题在工程建设领域，追讨工程款常常面临诸多风险和误区：-工程量争议：发包方可能否认部分已完工程，导致大量工程量未结算、未认定。-工程单价分歧：双方对工程单价各执一词，对结算依据存在根本分歧。-增量价款不认：对于设计变更、现场签证、降水工程等增量价款，发包方可能不予认可。-维权成本拒付：发包方拒付逾期付款利息、律师费、保全费、鉴定费等维权成本。法律依据与核心条款根据《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起施行）第七百九十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”在实际案例中，如某建筑工程公司承接某大型交通枢纽项目基坑支护工程，工程已验收合格并投入使用，但发包方长期拖延结算。依据上述法律规定，工程验收合格即具备全额付款条件，即便双方未完成最终结算，承包方有权主张支付工程款及逾期利息，发包方不得以“未结算”为由长期拖欠。实操步骤与行动指南三步维权实操1.固定证据：全面梳理合同、施工记录、签证单、验收文件、微信对账记录、监理资料等数百份材料，精准锁定关键事实，如工程已验收合格、施工方已完成合同内及变更增量全部工程、发包方长期拖延结算欠付工程款等。同时，及时对相关证据进行公证取证，避免对方删帖毁证或否认相关事实。2.申请鉴定：针对双方工程量与造价争议巨大、无法自行结算的僵局，及时向仲裁庭或法院提交《鉴定申请书》，请求对争议部分工程量、造价及设计变更、现场签证增量进行专业鉴定。专业机构出具的鉴定意见，仲裁庭或法院通常予以采信，可有效避免“各说各话”的僵局。3.法律途径：若协商无果，向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，完整主张拖欠工程本金、逾期付款利息、律师费、保全费、保全保险费、仲裁费、鉴定费等合理损失，确保每一笔合理损失均纳入请求范围。律师提醒与避坑指南常见误区-认为工程未结算就不能主张工程款，实际上工程验收合格即具备全额付款条件。-误以为签证与增量工程必须以建设单位批复为生效要件，其实分包合同具有相对性，只要有双方及监理单位确认，即对双方具有约束力。-觉得维权成本只能自己承担，实际上发包方拖欠工程款构成违约，施工方为维权支出的合理律师费、保全费、保全保险费等，属于违约造成的实际损失，依法可主张由违约方承担。Q&AQ：仲裁和诉讼哪个更适合追讨工程款？A：建设工程纠纷选择仲裁，具有不公开审理、一裁终局、程序高效、裁决跨境可执行等优势，尤其适合工程款这类金额大、时间紧的案件；而诉讼则具有更广泛的适用范围和更严格的程序保障。具体选择应根据案件实际情况和当事人需求来决定。Q：如果发包方提出工期违约金反请求，该如何应对？A：施工方应积极收集证据，证明自己不存在工期违约行为。如果确实存在工期延误情况，应分析延误原因是否是由于发包方的原因导致，如设计变更、未按时提供施工条件等。同时，可依据合同约定和相关法律规定，对发包方的反请求进行抗辩。总结追讨工程欠款时，要注意识别常见风险和误区，依据相关法律规定，通过固定证据、申请鉴定、走法律途径等步骤维护自己的权益。同时，要避免常见的错误做法，合理主张维权成本。如果你正在为工程欠款问题烦恼，不妨按照上述方法行动起来。若在维权过程中遇到困难，可寻求专业律师的帮助，如北京市盈科（石家庄）律师事务所的马会勤律师，她在建设工程法律领域经验丰富，能为你提供专业的法律解决方案。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
