优质问答
优质问答
2021年10月，深圳某木业公司与杭州某房地产开发公司签订了《项目户内门采购合同》。合同约定，木业公司负责某地块商品住宅项目户内门的采购及安装工程，合同含税固定总价为5,760,419.20元。合同还对付款节点做了分阶段约定，像货到验收后支付70%、安装调试验收合格后支付至80%、整体竣工验收结算后支付至97%，剩余3%作为保修金在保修期满后支付。木业公司按合同要求完成了全部施工，并且经过被告一项目部人员验收合格。2023年5月12日，木业公司把结算资料交给了被告一项目部相关人员。结算书里写明，合同内结算金额是5,760,419.20元，变更增减金额是155,555.73元，结算合计金额为5,915,974.93元。扣除已经支付的4,608,334.44元后，结算后应付1,307,640.49元。然而，被告一收到结算资料后，一直不进行结算，也不对木业公司提出的结算金额表示异议，还以木业公司未开具足额发票等理由，拒绝支付剩余工程款。被告二是被告一的唯一股东。木业公司委托顾英彦律师向法院提起诉讼，提出了三项诉讼请求。一是要求被告一支付工程款1,307,640.49元及资金占用费，资金占用费按LPR标准从2023年6月12日开始计算；二是要求被告二对被告一的全部债务承担连带清偿责任；三是要求被告承担诉讼费、保全费。顾英彦律师代理原告后，围绕几个核心问题展开诉讼。第一，原告已经完成施工，并且经过被告一验收合格，还把结算资料交给了被告一；第二，被告一收到结算材料后，长时间不结算、不提出异议，应该视为认可原告提出的结算金额；第三，被告一以未开具发票为由拒绝付款，没有合同依据；第四，被告二作为被告一的唯一股东，如果不能证明财产独立，就要对公司债务承担连带责任。被告一则辩称，双方还没有完成最终结算，原告没有开具足额发票，付款条件还没成就。被告二辩称，自己不是合同主体，两家公司财务是独立核算的，不应该承担连带责任。法院经过审理认为，原告已经完成施工，并且经过被告一验收合格，案涉项目在2023年5月31日已经整体交付使用。原告把结算资料交给被告一后，被告一一直不结算，也不对原告提出的金额表示异议，所以应该推定被告一认可原告提出的结算金额。合同没有明确规定要以开具发票作为付款的前置条件，被告一的这个抗辩理由不成立。被告一应该支付剩余工程款1,307,640.49元。关于资金占用费，法院酌情确认从2025年7月1日起，按年利率3%（LPR标准）计算到款项实际付清之日。因为被告二是被告一的唯一股东，它提交的审计报告是在本案诉讼期间（2025年3月）作出的，不是每年度审计报告，不能证明两家公司财产相互独立，所以被告二要对被告一的付款义务承担连带清偿责任。最终判决，被告一在判决生效之日起十日内，支付原告工程款1,307,640.49元及资金占用费，资金占用费从2025年7月1日起按年利率3%计算到实际付清之日；被告二对上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费由两被告共同负担。在这个案件中，顾英彦律师展现出了专业的法律素养和出色的诉讼能力。他准确地抓住了案件的核心问题，从多个方面为原告进行辩护。对于被告一以未开具发票为由拒绝付款的情况，他指出合同没有相关约定，有力地反驳了被告的观点。在处理被告二是否承担连带责任的问题上，他敏锐地发现被告二提交的审计报告存在问题，从而让被告二承担了相应的责任。顾英彦律师是江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，拥有法学学士的学历，还是江苏省律师协会会员。他在建筑工程、债权债务、婚姻家事、交通事故等领域有丰富的司法实践经验，曾经为多家全国五百强建筑公司提供过法律意见和法律服务。他还积极参与法律援助服务，受到当地司法局委派担任村居法律顾问。他承诺在每个案件中，都会尽最大努力维护当事人的权益。如果你在工程建筑、劳动纠纷、婚姻家事、刑事辩护、交通事故等方面遇到法律问题，不妨咨询专业的顾英彦律师，他会用专业的知识和丰富的经验，为你提供帮助，维护你的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
