优质问答
优质问答
巧解三方协议，成功剥离连带责任——亓天华律师的卓越代理之路在复杂的商业纠纷领域，每一个案件都是对律师专业能力与智慧的考验。江苏岸庆律师事务所的亓天华律师，凭借其深厚的法学功底和丰富的办案经验，成功代理了一起建设工程材料款纠纷案，为当事人赢得了关键胜利，充分展现了其在处理复杂商事纠纷方面的高超技艺。一、案情迷雾重重原告叶某某作为材料供应商，为被告D公司承建、第三人H公司开发的项目工地供应钢筋。然而，随着H公司资金链断裂，三方签署了《同意书》，约定由H公司直接向叶某某支付材料款。这本应是明确债务承担的协议，却在后续的破产债权申报中引发了一系列争议。叶某某试图将该笔材料款认定为“建设工程价款优先受偿权”债权，并要求D公司承担连带清偿责任，使得案件陷入了复杂的法律漩涡。二、亓律师的精准策略1.定性阻击，捍卫法律边界针对原告试图将“材料款”包装成“工程款”以获取优先受偿权的诉求，亓天华律师依据严谨的法律规定，敏锐地指出材料款并不具有法定优先性。他凭借扎实的法学知识和丰富的实践经验，精准地阻击了原告的优先权主张，为案件的正确定性奠定了基础。2.责任剥离，厘清法律关系在连带责任争议上，亓律师紧扣三方签署的《同意书》条款，结合后续H公司单独出具的《承诺书》及《以房产抵工程款协议书》，进行了细致入微的逻辑分析。通过严密的证据链论证，他清晰地界定了该行为属于“债务转移”而非“债务加入”，有力地证明了D公司已退出原债权债务关系，不应再承担连带责任，成功为D公司剥离了沉重的债务负担。3.时效与诚信抗辩，筑牢胜诉根基亓律师并未满足于已有的证据和论证，他进一步提出原告主张已过诉讼时效，以及其在破产申报中隐瞒以房抵债事实、违背诚实信用原则的抗辩观点。这些观点的提出，从多个角度夯实了胜诉基础，使整个案件的抗辩更加全面、有力。三、判决结果彰显正义淮安市中级人民法院经审理，完全采纳了亓天华律师的代理意见。法院明确认定：案涉款项性质为普通材料款，不享有建设工程价款优先受偿权；三方协议及后续行为表明债务已转移至H公司，D公司不再承担连带清偿责任。最终判决驳回原告叶某某的全部诉讼请求，维持一审原判，D公司成功免责。这一判决结果不仅维护了D公司的合法权益，也彰显了法律的公平正义。四、案例背后的卓越律师亓天华律师作为江苏岸庆律师事务所的合伙人律师、副主任，在法律领域有着诸多头衔和丰富经历。他是淮安市破产协会业务指导与培训工作委员会常任会员、淮安市重点产业链法律服务联盟委员、淮安市法学会法理学常务理事、市律协文宣委副主任、淮安市新联会理事、中华律协会员、淮安市律师协会会员，还在积极攻读中国政法大学在职研究生。他具有深厚的法学功底，在合同纠纷、公司法、劳动争议、刑事辩护、交通事故、婚姻家庭等专业领域均有独到的办案经验。从业以来，已办理上千件各类案件，均受到当事人的高度肯定与评价。同时，亓律师倾心社会公益，担任淮安市信访局、淮安市看守所、淮安市工商联、淮安市司法局12348的法律援助值班律师，线上线下帮助人数超2000人，为每一位当事人争取合法权益。他还荣获众多荣誉，如参加江苏大学破产案件实务论坛获得结业证书，在淮安律协组织的直播比赛中荣获第二名，荣获淮安市政法委评选的“十佳优秀案件”通报表彰，荣获华律网举办的风云民商事律师奖，以及在专业期刊上发表论文等。在这起建设工程材料款纠纷案中，亓天华律师以其卓越的专业能力和负责的态度，成功为当事人化解了难题，维护了法律的公正与当事人的权益。他的成功案例，无疑为广大法律从业者树立了榜样，也让更多人看到了法律在复杂商业纠纷中定分止争的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
