优质问答
优质问答
合伙协议纠纷：权益认定的难题在甲诉乙合同纠纷案中，王渤律师代理被告方乙。案件的争议焦点在于甲与乙之间是否构成共同投资、共同经营、共担风险的合伙关系，以及乙是否应向甲返还投资款和支付分红款。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议”。通俗来讲，就好比几个人一起开一家小店，大家一起出钱、一起经营，赚了钱一起分，赔了钱一起承担。在本案中，《××××合作协议》及补充协议约定各方共同投资、共同经营、共担风险，符合合伙合同的特征，该规则支撑了一审法院认定甲与乙构成合伙关系，未经解散清算或退伙，甲诉请退还合伙出资缺乏事实和法律依据的判定。王渤律师深入分析协议内容，认为不能仅依据协议名称判断法律关系，而应全面审查协议。最终，一审法院认定各方构成合伙关系，甲在未经过合法程序的情况下主张返还投资款缺乏依据。虽然二审法院支持了甲关于分红款的主张，但王渤律师的代理策略在合伙关系的认定上起到了关键作用。借名买房纠纷：法律关系的界定在另一起甲诉乙合同纠纷案中，王渤律师同样代理被告方乙。原被告双方之间的法律关系、协议解除条件以及款项归还问题成为争议焦点。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。这就像两个人约定好一起做一件事，双方都要按照约定把自己该做的事情做好。在本案中，乙与甲构成借名买房法律关系，甲要求乙归还款项缺乏合理依据，该规则支撑了法院依据双方约定来处理款项归还问题的判决。王渤律师通过对案件事实的梳理，指出乙与甲是借名买房关系，按揭贷款还款义务人是甲，乙不存在违约行为。最终，法院根据双方协议约定和实际情况，对款项归还问题作出了合理判决。服务合同纠纷：合同延续的判定甲服务公司诉乙公司服务合同纠纷案中，王渤律师代理原告方甲服务公司。争议焦点是乙公司是否应支付2020年1月至4月的服务费。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定“法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”。这就好比两个人虽然没有签书面合同，但一方已经开始干活，另一方也接受了，那么这个合同其实就成立了。在本案中，乙公司持续使用甲服务公司的服务，甲服务公司也持续提供服务，双方形成了事实合同，该规则支撑了法院认定双方服务关系延续，乙公司应支付服务费的判决。王渤律师认为乙公司在合同履行期届满后继续使用服务，且对账单金额无异议，双方形成了事实合同。最终，中级人民法院支持了甲服务公司的诉求，判决乙公司支付服务费及滞纳金。王渤律师毕业于中南财经政法大学，拥有硕士研究生学历，具备证券从业资格证、基金从业资格证和心理咨询师资格证等多种专业证书。她在众多合同纠纷案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，为当事人提供了有效的法律解决方案，成功化解了一个又一个法律难题。在面对复杂的合同纠纷时，我们可以相信像王渤律师这样专业的法律人士，为我们的合法权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
