优质问答
优质问答
某5年期间，龚某指使郑某、宋某，以在某地注册、无实际自营进出口业务的多家公司名义，购买出口数据报关出口，骗取该市外贸专项补贴4000多万元，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）追究郑某刑责。涉案金额高达4000多万，属数额特别巨大，法定刑在10年以上有期徒刑。然而，事实并非如此简单。涉案公司从事的是真实外贸代理和买单报关，出口数据均为海关真实数据，是配合当地政府完成外贸出口指标，且补贴申领经过了商务局、财政局等多部门层层审批。郑某只是甲报关行的普通报关员，仅负责报关流程，案发后第3年才知晓补贴事宜，未参与注册公司、申领补贴、分配利益，仅拿固定工资。但即便如此，控方以“非本公司货物出口=购买虚假数据=虚构事实骗取补贴”的强硬入罪逻辑，以及买单报关、代理出口在实务中易被认定为“虚假出口”的模糊行为边界，还有郑某直接参与报关操作易被认定为共同犯罪实行犯的情况，都让这场辩护困难重重。在这场艰难的战斗中，北京市京师（中山）律师事务所的周智文律师挺身而出。他以无罪辩护为方向，制定了一套切实可行的辩护策略。他指出，出口数据真实，并非“购买虚假数据”，出口均为真实货物、真实海关数据，非伪造；买单报关/代理出口未被法律禁止，政策未要求补贴必须对应本公司货物出口；公司并非无经营，系合法外贸代理，涉案公司合法注册，实际开展代理出口业务，并非空壳无经营；无诈骗主观故意，政府知情且主导，系政府主动引进、要求配合完成出口指标，商务局、市政府明知代理出口模式，且补贴经多部门、多层级审批，政府未陷入错误认识，无被骗事实。同时，他还援引了江西高院和广东五华法院的无罪判例，为辩护提供有力支撑。对于郑某个人，周智文律师强调其知情晚，案发后第3年才知晓补贴，不应对前期行为负责；无非法占有目的，非股东、未获利，仅拿固定工资；作用极小，仅执行报关指令，属从犯/辅助作用；无前科、坦白、配合调查，社会危险性低。最终，法院采纳了周智文律师的辩护意见，未按10年以上量刑，判处郑某有期徒刑三年，缓刑五年。在数额特别巨大的诈骗案件中，实现缓刑的显著辩护效果，这无疑是一场艰难而又辉煌的胜利。周智文律师之所以能够取得如此出色的辩护成果，与他所在的北京市京师（中山）律师事务所的强大实力密不可分。周智文律师本人拥有18年办案经验，亲办800案件，是中国政法大学刑法学硕士，还具备专利代理人资格。他不仅是北京市京师（中山）律师事务所经济犯罪辩护部主任，还是京师（全国）刑事专业委员会理事。他尽心、尽力，追求实效的工作态度，为每一个案件的成功奠定了基础。除了周智文律师个人的卓越能力，律所的团队配置、专业积累和服务机制也起到了关键作用。律所拥有一支专业的刑事辩护团队，他们在刑事领域深耕多年，积累了丰富的经验和深厚的专业知识。在处理郑某案件时，团队成员分工协作，从不同角度对案件进行分析和研究，为辩护策略的制定提供了全方位的支持。同时，律所注重专业积累，不断总结办案经验，研究法律前沿动态，以确保能够为客户提供最优质的法律服务。在面对复杂的刑事案件时，他们能够准确把握案件的关键要点，制定出针对性强、行之有效的辩护策略。律所的服务机制也十分完善，从案件的受理到辩护方案的制定，再到庭审的准备和实施，每一个环节都有严格的流程和规范。他们始终以客户为中心，关注客户的需求和利益，为客户提供全程跟踪服务，让客户在整个案件过程中都能感受到专业和贴心的服务。除了郑某的案件，周智文律师还办理过许多其他类型的案件。比如合伙经营电商被控合同诈骗罪无罪辩护案。在这个案件中，甲在电商合伙经营中，使用虚假余额凭证借款，资金用于门店经营，后因亏损无法还款被控告诈骗。周智文律师通过详细的调查和分析，制定了打掉“非法占有目的”，认定为民事借贷/合伙纠纷，实现无罪不批捕的辩护策略。他强调款项全部用于合伙经营，无非法占有；欺诈≠诈骗，主观无占有故意；事后主动坦白、出具借条、逐步还款，积极承担责任；不能还款系客观原因导致，属于经营风险，而非主观不想还；甲具备履约能力与积极履约行为。最终，检察院采纳了辩护意见，对甲作出不予批准逮捕决定，本案按经济纠纷处理，无罪辩护成功。从这些案例中可以看出，北京市京师（中山）律师事务所在刑事辩护领域具有强大的实力和丰富的经验。无论是面对复杂的诈骗案件，还是经济纠纷刑民交叉案件，他们都能够凭借专业的知识、精湛的技巧和不懈的努力，为当事人提供最有效的辩护，维护当事人的合法权益。如果你在刑事法律方面遇到问题，相信北京市京师（中山）律师事务所能够为你提供专业、可靠的法律服务，带你走出法律的困境，重获自由和希望。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
