优质问答
优质问答
朱如华律师拥有二十年的执业经历，这二十年里，他先后代理了逾千件诉讼、非诉案件，年代理案件数量均列区域行业前列。每年他还参与处理、协调大量有社会影响的非讼法律事务，业务广泛涉及多个法律领域。这种丰富的经验让他对各类法律问题有着深刻的理解和独到的见解，能够迅速准确地把握案件的关键所在。他尤其擅长办理疑难、复杂、重大的建设工程施工合同、房地产业以及金融、经济合同等案件纠纷。在这些领域，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为省内、外多家特级、一级企业及大中型重点、骨干企事业单位的重大、关键事务出具过多份律师意见书和法律策划。多年来，他为所服务的企业承办、代理了数十亿元的建设工程、金融和经济诉讼、合同审核及商业谈判事务，为企业挽回了数亿元的经济损失。朱如华律师担任江苏省律师协会建设工程业务委员会委员、泰州市律协建筑房地产委员会副主任、泰州市律协教育培训管理业务委员会委员，系江苏省首批省级金融证券保险专业、建筑房地产专家律师。这些职务不仅是对他专业能力的高度认可，也让他能够及时了解行业最新动态和法律法规的变化，为客户提供更优质、更专业的法律服务。同时，他还是江苏陈继强律师事务所执行主任，现为多家大型国有、股份制金融企业、建筑业领域等500强企业的专家律师、入库律师、顾问律师，同时被姜堰区工商业联合会、姜堰区工会聘为律师顾问团主要成员律师。这些身份进一步证明了他在法律界的地位和影响力，也让企业更加信任他的专业能力。以A集团应对165万材料款“诉而不供”案为例，充分展示了朱如华律师的专业能力和精准定位。2022年1月，原告B公司与被告A集团签订《材料购销合同》，2024年B公司诉至法院，声称已累计供货2324万余元，A集团仅支付2158万余元，尚欠165万余元未付，且已开具全部金额的增值税专用发票，A集团已全部抵扣。A集团则辩称双方从未发生真实、完整的买卖关系，合同系因案外人李某挂靠A集团承接项目，为满足开票走账需要而签订，原告并未实际向A集团交付对应货物。朱如华律师接受A集团委托后，并未局限于“是否付款”的表面争议，而是从合同是否真实履行这一根本性问题入手，制定了“以守为攻、打实不打虚”的应诉策略。他锁定合同生效要件缺失，指出案涉合同仅有公司盖章，无法定代表人或授权人签字，形式上未满足生效条件；精准击破“发票+付款”的证据链陷阱，明确指出发票不能单独证明货物已实际交付；利用庭审调查迫使原告自认劣势，让原告代理人承认送货单等实质性交货凭证不全；主动引导法庭查明案外人作用，进一步印证原告与A集团之间并无直接、完整的货物交付关系。最终，在证据链条明显断裂、虚假诉讼风险上升的背景下，原告自知无法证明“已向A集团交付165万元货物”，主动申请撤回起诉，A集团成功避免了165万多元的经济损失。这一案例充分体现了朱如华律师在处理复杂法律纠纷时的精准定位和专业能力。他能够抓住案件的核心问题，运用专业知识和法律条文，为企业提供有效的法律解决方案，帮助企业避免经济损失。对于企业来说，尤其是建设工程、房地产、金融等领域的企业，面临着各种复杂的法律风险和纠纷。在签订合同、履行合同过程中，可能会遇到诸如合同效力、货物交付、付款纠纷等问题。朱如华律师的定位正是满足了这些企业的迫切需求。他能够凭借专业的知识和丰富的经验，为企业提供全方位的法律服务，从合同审核、商业谈判到诉讼代理，帮助企业防范法律风险，解决法律纠纷，挽回经济损失。同时，他的多重身份和广泛的社会资源也为企业提供了更多的便利和保障。他能够及时了解行业动态和法律法规的变化，为企业提供最新的法律信息和建议。他与众多企业和机构的合作关系，也能够为企业提供更多的资源和支持。朱如华律师以其丰富的经验、专业的能力、多重的身份和成功的案例，精准定位为企业提供全方位、专业化、精准化的法律服务。他是企业在法律领域的可靠伙伴，能够帮助企业应对各种法律挑战，保障企业的合法权益和经济利益。在未来的发展中，朱如华律师将继续以专业的态度和卓越的能力，为企业提供更优质的法律服务，成为企业信赖的法律专家。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
