优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刑事辩护 > 侵犯公民个人信息罪既遂会被追究哪些刑事责任

侵犯公民个人信息罪既遂会被追究哪些刑事责任

2026.06.14刑事辩护7人浏览

法律解答:侵犯公民个人信息罪既遂会根据情节严重程度追究刑事责任,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
法律依据:《刑法》第二百五十三条之一规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
核心分析:
行为主体包括自然人与单位。
行为违反国家有关规定,存在出售、提供或非法获取公民个人信息的行为。
需达到情节严重的程度才构成犯罪。
实务建议:
收集证据:可通过保存交易记录、聊天记录、数据传输记录等证明侵犯行为。
向公安机关报案:由公安机关进行立案侦查。
法律程序:公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉,最终由法院审判定罪量刑。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 风险识别与常见问题 常见罪名误区 抢劫罪:并非所有拿取他人财物的行为都构成抢劫罪。像案例中的刘某,因民间口角纠纷引发肢体冲突,临时拿取财物且事后有返还意愿,主观上无非法占有目的,不应被认定为抢劫罪。但... 查看更多
  • 风险识别与常见问题 常见误区 忽视量刑情节:很多人只关注是否有罪,却忽略了自首、坦白、退赃等量刑情节。比如在杨某盗窃案中,如果不重视自首这一情节,就可能错过从轻处罚的机会。 盲目追求无罪辩护:在一些证... 查看更多
  • 风险识别与常见问题 对罪名定性的误解 很多人在面临刑事指控时,对罪名的理解存在偏差。比如在闫某涉嫌开设赌场罪一案中,很多人会认为只要有付费抽奖、礼物变现的行为就构成开设赌场罪,但实际上需要对玩家类别进... 查看更多
  • 风险识别与常见问题 唯结果论误区:司法裁判有时易形成“唯结果论”,仅依据犯罪结果对被告人从重处罚,而忽略案件中的从轻情节,如恋爱纠纷引发的故意杀人案,若不挖掘被害人过错、激情犯罪等情节,被告人可能面临... 查看更多
  • 风险识别与常见问题 刑事指控风险 量刑起点高:像故意杀人罪这类严重犯罪,法定量刑起点高,若存在恶劣情节,处罚通常会从重。比如在陈年故意杀人案中,被告人面临无期徒刑甚至死刑的量刑风险。 证据认定争议:在... 查看更多
  • 风险识别与常见问题 罪名定性易混淆 在网络犯罪中,像技术帮助行为可能涉及多个罪名,比如传播淫秽物品牟利罪和帮信罪,很容易被错误定性。就像案例1中的陈某霄,一开始被指控传播淫秽物品牟利罪,但实际上他的行... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城