优质问答
优质问答
未成年子女抚养费纠纷案：二审胜诉维权这是一起父母离婚后子女追索抚养费的诉讼。当事人父母早年协议离婚，约定女儿由母亲抚养，父亲分段按月支付生活费，教育、医疗费用父母各承担50%。但离婚初期父亲仅部分转账支付抚养费，后续长期拖欠。2018年孩子更名时，母亲出具书面声明，约定此后孩子全部开支由其自行承担，父亲据此停止支付所有抚养费。随着孩子升入初中，抚养成本逐年上涨，母亲无力独自承担高额开支，便委托史长柱律师提起诉讼，主张补齐过往欠付抚养费，并判令父亲按月持续支付后续抚养费至孩子成年。一审法院核查相关证据后，判令父亲补足2012年至2018年欠付抚养费、分摊过往教育医疗费，同时自2024年起每月支付1000元抚养费。一审判决后，父亲不服上诉，以失业、家庭负担重、有免责声明为由主张免付后续费用。庭审中，史长柱律师围绕书面声明不能免除法定抚养义务、孩子成长开支客观上涨、被告具备实际财产与收入能力等要点举证抗辩。最终，二审法院采信代理意见，驳回上诉、维持原判，依法维护了未成年人的合法权益。出借银行卡被诉连带还款：胜诉免责这是一起民间借贷衍生纠纷。原告以款项转入当事人银行卡为由，在原借款人病逝后，起诉银行卡持有人要求全额承担15万余元借款本息。案件起因是原借贷双方务工相识，借款人因资金周转借用当事人名下银行卡接收转账。原告无法收回欠款，得知借款人病故后，便追加银行卡户主为共同被告。史长柱律师接受委托后，梳理全案证据，围绕三大代理要点举证抗辩：一是持卡人与出借人互不相识，无借贷合意，从未出具借条、未使用涉案借款；二是提交村委居住证明、快递收货记录、银行取现凭证，证实持卡人常年在家务农，银行卡交由借款人支配使用，全部钱款由借款人取现支配；三是举证双方此前存在劳务欠款关系，出借银行卡初衷是收取拖欠工钱，不存在协助借款人恶意借贷的主观过错。法院经审理核查证据，采纳代理意见，认定借贷关系仅发生在原告与已故借款人间，持卡人未实际用款、无共同借款意思表示，依法驳回原告对我方当事人的全部还款诉求，仅判令借款人继承人在遗产范围内承担还款责任，帮当事人摆脱了巨额债务。朋友借钱拖欠不还：胜诉回款当事人与被告系好友，被告以个人资金周转为由，分四次通过微信、支付宝分次借款。借款后被告仅零星小额偿还部分钱款，剩余大部分款项长期拖欠。当事人反复微信催告，对方起先许诺分期清偿，之后直接失联。史长柱律师接受委托后，逐一整理微信聊天记录、转账回单、零星还款记录，固化全案证据，拟定诉讼方案，主张返还剩余欠款本金并计收逾期利息。案件开庭，被告经法院传唤拒不到庭，自行放弃答辩、举证质证权利。庭审阶段，代理律师逐项提交资金往来及催款记录，完整形成证据闭环。法院采信全部证据，认定借贷关系合法有效，被告逾期欠款构成违约，最终判令被告限期归还全部剩余本金，自案件立案之日起依照LPR标准计付逾期利息，案件受理费由被告承担。离婚后拖欠抚养费：代理未成年子女维权胜诉当事人父母早年协议离婚，离婚协议书明确约定孩子由母亲独自抚养，父亲每月固定支付生活费1000元，孩子产生的教育费、医疗费由父母双方各承担50%。但离婚后多年，父亲仅零星支付少量钱款，长期拖欠抚养费未足额履约。史长柱律师接受委托后，系统整理离婚协议书、历年生活开支转账凭证、午托缴费记录等关键证据，梳理十余年欠付费用明细，明确诉讼主张。庭审中，对方辩称自身收入有限、重组家庭经济压力大，对课外辅导费用不予认可。史长柱律师围绕离婚协议合法有效、法定抚养义务不能免除展开抗辩，区分法定基础教育开支与未经协商的课外补习费用。法院审理后采纳代理意见，判决父亲一次性补足拖欠多年生活费135000元，承担已核实午托费用一半，自判决次月起每月按时支付生活费1000元，后续教育、医疗凭票据对半分摊，抚养费给付至孩子年满十八周岁，本案相关诉讼、保全费用大部分由被告承担。无借条仅凭微信证据胜诉：追回欠款当事人因朋友临时资金周转需求，分多笔通过微信出借大额资金，双方未签署借条等纸质凭据，借贷约定全部依托微信沟通确认。事后借款人分批清偿了大半借款，余下部分欠款屡次拖延。史长柱律师接受委托后，系统整理微信聊天记录与全部转账流水，固定借款缘由、借钱邀约、确认尚欠余款等关键电子证据，完备立案材料。案件适用小额诉讼程序，被告收到开庭传票后无故缺席，主动放弃答辩质证权利。庭审之中，代理律师出示完整证据链条，佐证借贷合意真实、款项足额交付，借贷关系合法有效，法庭全部采信代理意见。法院最终判令被告限期付清剩余欠款，依照法定LPR标准给付逾期利息，案件诉讼费由被告承担。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
