未成年子女抚养费纠纷案二审胜诉在生活中,离婚后子女抚养费问题一直是个常见的难题。很多父母离婚后,在抚养费的支付上容易出现纠纷,给孩子的成长带来不利影响。史长柱律师就处理过这样一起案件。当事人父母早年协议离婚,约定女儿由母亲抚养,父亲分段按月支付生活费,教育、医疗费用父母各承担50%。但离婚初期,父亲就只部分转账支付抚养费,后来更是长期拖欠。2018年孩子更名时,母亲出具书面声明,约定此后孩子全部开支由其自行承担,父亲便停止支付所有抚养费。随着孩子升入初中,抚养成本逐年上涨,母亲无力独自承担高额开支,于是委托史长柱律师提起诉讼。一审法院核查相关证据后,判令父亲补足2012年至2018年欠付抚养费、分摊过往教育医疗费,同时自2024年起每月支付1000元抚养费。一审判决后,父亲不服上诉,以失业、家庭负担重、有免责声明为由主张免付后续费用。庭审中,史长柱律师围绕书面声明不能免除法定抚养义务、孩子成长开支客观上涨、被告具备实际财产与收入能力等要点举证抗辩。二审法院采信代理意见,驳回上诉、维持原判,依法维护了未成年人合法权益。出借银行卡被诉连带还款胜诉免责在民间借贷中,出借银行卡引发的纠纷也不少。很多人出于好心出借银行卡,却没想到会惹上麻烦。本案中,原借贷双方务工相识,借款人因资金周转借用当事人名下银行卡接收转账。借款人病逝后,原告起诉银行卡持有人要求全额承担15万余元借款本息。史长柱律师接受委托后,梳理全案证据,围绕三大代理要点举证抗辩:一是持卡人与出借人互不相识,无借贷合意,从未出具借条、未使用涉案借款;二是提交村委居住证明、快递收货记录、银行取现凭证,证实持卡人常年在家务农,银行卡交由借款人支配使用,全部钱款由借款人取现支配;三是举证双方此前存在劳务欠款关系,出借银行卡初衷是收取拖欠工钱,不存在协助借款人恶意借贷的主观过错。法院经审理采纳代理意见,认定借贷关系仅发生在原告与已故借款人间,持卡人未实际用款、无共同借款意思表示,依法驳回原告对当事人的全部还款诉求,仅判令借款人继承人在遗产范围内承担还款责任,帮当事人摆脱了巨额债务。朋友借钱拖欠不还胜诉回款朋友之间借钱不还的情况也时有发生,这让很多人陷入维权困境。当事人与被告系好友,被告分四次通过微信、支付宝借款,借款后仅零星小额偿还部分钱款,剩余大部分款项长期拖欠。当事人反复催告,对方先是许诺分期清偿,之后直接失联。史长柱律师接受委托后,整理微信聊天记录、转账回单、零星还款记录,固化全案证据,拟定诉讼方案,主张返还剩余欠款本金并计收逾期利息。案件开庭,被告经法院传唤拒不到庭,自行放弃答辩、举证质证权利。庭审中,代理律师提交证据形成闭环,印证借贷合意与款项实际交付。法院采信证据,认定借贷关系合法有效,被告逾期欠款构成违约,最终判令被告限期归还全部剩余本金,自案件立案之日起依照LPR标准计付逾期利息,案件受理费由被告承担。离婚后拖欠抚养费维权胜诉离婚后抚养费拖欠问题同样困扰着很多家庭。当事人父母早年协议离婚,约定孩子由母亲独自抚养,父亲每月固定支付生活费1000元,教育费、医疗费双方各承担50%。但离婚后多年,父亲仅零星支付少量钱款,长期拖欠抚养费。孩子母亲委托史长柱律师提起诉讼。律师整理离婚协议书、历年生活开支转账凭证、午托缴费记录等证据,明确诉讼主张。庭审中,对方辩称自身收入有限、重组家庭经济压力大,对课外辅导费用不予认可。史长柱律师围绕离婚协议合法有效、法定抚养义务不能免除展开抗辩,区分法定基础教育开支与未经协商的课外补习费用。法院审理后采纳代理意见,判决父亲一次性补足拖欠多年生活费135000元,承担已核实午托费用一半,自判决次月起每月按时支付生活费1000元,后续教育、医疗凭票据对半分摊,抚养费给付至孩子年满十八周岁,相关诉讼、保全费用大部分由被告承担。无借条仅凭微信证据胜诉在现代社会,电子支付普及,很多借贷通过微信等方式进行,没有借条等纸质凭据,维权难度较大。当事人因朋友资金周转需求,分多笔通过微信出借大额资金,未签署借条。借款人分批清偿大半借款后,余下部分欠款拖延不还。当事人委托史长柱律师提起诉讼。律师整理微信聊天记录与转账流水,固定关键电子证据,完备立案材料。案件适用小额诉讼程序,被告缺席。庭审中,代理律师出示证据链条,佐证借贷关系合法有效,法庭全部采信代理意见。法院最终判令被告限期付清剩余欠款,依照法定LPR标准给付逾期利息,案件诉讼费由被告承担。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。