优质问答
优质问答
何政律师是江苏引航律师事务所的合伙人，同时担任淮安市青年律师工作委员会委员、淮安市党委政府法律顾问业务委员会委员以及江苏引航律师事务所争议解决法律事务部副部长。执业4年来，他专注于争议解决及企业法律顾问领域，在建设工程、公司商事及侵权赔偿等板块积累了深厚的理论功底与丰富的实战业绩。他的核心价值在于，总能在复杂的案件中，运用创新的策略为当事人谋求最优解。在处理案件时，何政律师的创新策略思维表现得淋漓尽致。在代理一起机动车交通事故责任纠纷案中，当事人任某某等30多名乘客乘车途中遭遇交通事故，任某某受重伤面临安装义眼的现实需求。经交警部门认定，载客司机负事故全部责任。若按常规“先鉴定后赔偿”的路径，赔偿金额将极低。何政律师为最大限度维护当事人合法权益，创造性采取“先安装，后索赔”策略。他指导当事人先到正规义眼公司安装义眼并形成费用既成事实，同时收集义眼公司出具的相关证明及更换周期等关键证据，再一并向法院提起诉讼。最终，法院经审理，全额支持了当事人主张的安装义眼辅助器具费用6万元，以及其他各类赔偿，总计达40余万元。该项辅助器具费的获赔结果，远远优于常规处理方式。这一案例充分体现了何政律师不局限于传统办案思路，以创新策略为当事人争取到了远超预期的赔偿。在建设工程领域的案件中，何政律师同样展现出卓越的策略能力。某建设集团承建某置业公司开发的楼盘项目，工程竣工后，建设方起诉要求支付工程款及停窝工损失等超6000万元，而开发商则以逾期竣工等为由提起反诉，索赔金额高达1.2亿余元。何政律师作为建设方代理人，面对两份合同效力争议、海量工程签证的效力认定及反诉威胁，主导了多轮司法鉴定，精准梳理浩如烟海的工程资料。针对对方工期延误的主张，通过鉴定明确延误责任主要在发包人及甲指分包单位，我方仅承担极小比例责任，成功将对方天价索赔的基础瓦解。法院判决支持我方工程款、损失等合计2130余万元，并确认了优先受偿权。同时，仅支持对方反诉请求617万余元，双方债务折抵后，我方净额回收超1500万元。这一案件中，何政律师从多维度构建防御与反击体系，通过专业的司法鉴定和精准的责任认定，为建设方挽回了巨大损失。还有某装修公司中标并承建某酒店公司的装修改造项目，合同约定总价为固定包死价。施工过程中，因实际施工范围及工程量远超招标文件约定，装修公司需承担高额增项成本。结算时，发包人拒付增项款及设计费。何政律师代理装修公司提起诉讼，面对“固定总价”这一巨大障碍，代理思路聚焦在“施工范围发生了合同约定的变更情形”。通过申请司法鉴定，对合同内与合同外工程进行精细剥离，并据理力争，成功主张因发包人提供的招标图纸缺失、工程规模扩大等导致合同基础发生重大变化，固定总价应予据实调整，且设计费应随面积增加而增加。最终，法院采纳了原告方的鉴定意见和代理主张，判决被告支付工程款及设计费合计近630万元，成功打破了固定总价的限制。何政律师在这起案件中，巧妙地利用证据和法律规定，为装修公司争取到了应有的权益。何政律师始终秉持“专业为本、策略为先、客户至上”的执业信条，他以扎实的专业功底为基础，通过创新的诉讼思维和高度的责任意识，为每一位当事人提供可落地的权利实现方案。无论是普通的民事纠纷，还是复杂的建设工程案件，他都能运用独特的策略为当事人打开局面，实现利益最大化。在未来的执业道路上，相信何政律师将继续以创新的策略为当事人排忧解难，成为当事人最值得信赖的法律守护者。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
