优质问答
优质问答
在法律领域，刑事辩护一直是备受关注的重要环节。山西乌金律师事务所的闫国田律师，凭借其丰富的经验和专业的素养，在刑事辩护等领域有着出色的表现。闫国田律师拥有16年的执业经验，毕业于山西大学法律系本科。他在山西大同地区为众多当事人提供了优质的法律服务，其擅长领域涵盖刑事辩护、婚姻、遗产纠纷以及劳动纠纷等多个方面。未出资未分成“老板”从轻判决案例2023年11月至2024年4月期间，丰某、宇某某等人在贵州贵阳成立了电信诈骗引流团伙。该团伙冒充股票公司等企业客服，拨打“引流”电话，诱导被害人加入指定QQ群，为上游诈骗团伙提供“客户资源”。大同市的展某某、伏某某、白清稳等人因此被骗，涉案金额巨大。其中展某某被骗514万元，伏某某被骗20.9万元，白清稳被骗2.45万元。被告人奉某是主犯丰某的堂哥。2024年3月，奉某受丰某邀请来到贵阳，负责承租办公房屋、监督话务员工作、学习电信诈骗引流模式。同年4月，奉某被抓获归案，后被以诈骗罪提起公诉，公诉机关指控其系团伙“老板之一”，诈骗数额巨大。闫国田律师接受委托后，围绕奉某的犯罪地位、主观故意、因果关系等核心问题展开辩护。闫律师指出，丰某、宇某某等人的陈述显示，奉某未出资、不参与利润分成、不参与分工决策，只是处于“学习阶段”，公诉机关认定其为“老板之一”缺乏充分证据。奉某虽提供了身份信息办理电话卡，但存在人卡分离情况，拨打电话未必是其本人，更不能证明其拨出电话直接导致被害人受骗。即便认定构成犯罪，奉某仅起辅助作用，应认定为从犯，且其参与犯罪时间短，无前科，认罪认罚，同时被害人自身存在重大过错，轻信上游诈骗分子，将资金转入非正规平台，未尽到基本投资注意义务。法院经审理认定，奉某作为引流团伙的组织者之一，应对其参与期间团伙的全部犯罪行为承担责任。但其未直接参与诈骗核心环节，起辅助作用，认定为从犯，依法减轻处罚。奉某到案后如实供述，系坦白；虽签署认罪认罚具结书，但当庭对罪名不认可，故不认定认罪认罚。最终判决奉某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。相比之下，主犯丰某、宇某某均被判处七年二个月，奉某的刑期明显较轻。本案中，闫国田律师精准打击证据链薄弱环节，成功争取从犯认定，并充分运用法定、酌定从宽情节，为当事人争取到了较为有利的判决结果。这一案例也提醒公众，即使没有直接实施诈骗行为，仅为诈骗团伙提供辅助性帮助，也可能被认定为诈骗罪共犯，面临刑事追诉。一旦涉案，及时委托专业律师、准确判断辩护方向，是争取从轻处理的关键。闫国田律师以其专业能力，为当事人在刑事辩护中提供了有力保障，展现了出色的刑辩实力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
