优质问答
优质问答
走私普通货物刑事案件辩护：洪强律师团队成功化解企业危机一、案情概述本案聚焦于天津某企业及实际控制人么某某的走私普通货物刑事案件。该企业因进口消防设备被指走私普通货物罪，涉嫌偷逃巨额应缴税款，么某某也因此牵连其中。案件由天津海关缉私局立案侦查，么某某侦查阶段被取保候审，后天津市人民检察院第二分院审查起诉，其在审查起诉阶段同样被取保候审。检察院以被告单位天津某企业、被告人么某某犯走私普通货物罪向天津市第二中级人民法院提起公诉。此案核心争议涵盖涉案交易真实性、单位犯罪与个人主观故意责任划分、偷逃税款核定及相关量刑情节认定等多方面。二、洪强律师团队的办案历程（一）前期准备工作洪强律师团队接受委托后，鉴于案件涉及跨境交易、双重主体及偷逃税款数额巨大的特性，围绕核心争议点展开全面梳理与辩护准备。首先，整合跨境证据，依法申请调取德国供货商原始合同，还原货物真实交易价格，筑牢证据基础。其次，精准切割案件责任，梳理企业行为与么某某个人主观认知及实际行为的关联，明确区分企业经营行为与个人主观故意，援引单位犯罪法律条款界定责任边界。最后，开展损失补救论证，协助企业完成全额补税手续，收集整理企业十年合规经营记录等关键材料，为量刑辩护提供依据。（二）辩护论证工作1.交易真实性论证：律师团队比对德国供货商原始合同与国内报关合同版本，结合跨境交易流程，指出报关单据瑕疵源于境外合作方操作失误，非企业故意；梳理境外汇款记录，形成资金流向证据链，证明企业无走私主观故意。2.量刑情节突破：全面整理企业在侦查、审查起诉阶段配合行为材料，突出其主动配合调查、及时全额补缴税款的积极表现；收集企业行业资质证明、员工就业相关材料，阐述案件处理结果对企业经营及员工就业的社会影响，为轻缓量刑提供事实支撑。3.程序合法性审查：细致核查海关稽查全流程，确认关键证据取证程序、收集流程符合法律规定；针对《偷逃税款核定证明书》，从专业角度分析核定依据、计算方式等，提出质证意见。三、最终结果天津市第二中级人民法院经开庭审理，充分采纳洪强律师辩护意见。依法认定被告单位天津某企业、被告人么某某构成走私普通货物罪，作出一审判决：被告单位天津某企业判处罚金人民币若干元，一个月内缴纳；被告人么某某判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期限从判决确定之日起计算；涉案扣押被告单位违法所得若干万元依法没收，继续追缴其余违法所得。此判决既依法作出刑事处罚，又对么某某适用缓刑，保住企业核心管理团队，化解企业经营危机，为企业恢复正常持续经营创造条件。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
