优质问答
优质问答
亓天华律师：以程序辩护扭转故意伤害致死案重刑局面在法律的天平上，每一个案件都关乎着当事人的命运。一起故意伤害致死案件，因亓天华律师的专业辩护，成功出现转机，为被告人争取到了重新审视的机会。案件缘起邻里冲突，一审重刑判决引上诉被告人因邻里纠纷与他人发生冲突，最终导致一人死亡。一审法院认定被告人构成故意伤害罪，并判处死刑，缓期二年执行。面对如此重刑判决，被告人家属心有不服，毅然委托亓天华律师提起上诉。这起案件的核心争议，不仅聚焦于实体定罪量刑，更在于一审审理过程中是否存在剥夺当事人诉讼权利的程序违法行为。亓天华律师：“程序辩护优先，实体辩护跟进”策略显成效1.程序违法指控亓天华律师在详细查阅一审卷宗后，敏锐地发现一审法院在审理过程中存在严重违反法定诉讼程序的情形。例如，可能存在剥夺被告人及其辩护人的关键质证权，使得一些重要证据未经充分质证就进入判决环节；或者未依法公开审理，影响了司法的透明度；亦或是合议庭组成不合法等具体情形（具体依判决书细节而定）。这些程序违法问题，直接导致案件事实不清，证据的证明力大打折扣。2.事实存疑分析本案起因于民间矛盾激化，被害人一方也存在一定过错。而且被告人主观恶性相对较小，综合这些因素，一审量刑明显过重。亓天华律师强调，不能仅仅因为结果的严重性而忽视案件背后复杂的情节和当事人的具体情况。3.法律适用论证律师引用《刑事诉讼法》中关于二审发现一审程序违法应当发回重审的规定，坚决要求撤销原判。法律的明确规定是维护当事人合法权益的有力武器，亓天华律师通过精准的法律适用论证，为自己的辩护提供了坚实的法律依据。4.死辩策略明确主张在事实未查清、程序未纠正的情况下，不得维持死刑（含死缓）判决。这一策略直接针对案件的关键——死刑判决，为被告人在生死关头争取到了最后的希望。二审采纳辩护意见，案件发回重审江苏省淮安市中级人民法院（二审法院）经审理，高度采纳了亓天华律师关于程序违法的辩护意见。法院认为原审判决确有不当，最终裁定如下：撤销原一审刑事判决；将本案发回原审人民法院重新审判。经典案例彰显程序正义与实体正义并重价值本案是亓天华律师在刑事辩护中坚持“程序正义与实体正义并重”的经典之作。通过精准识别并直击一审程序的致命硬伤，成功打破了原本看似确定的重刑局面。发回重审不仅意味着被告人免受了立即生效的死缓判决，更为后续通过重新审理争取无罪或轻判奠定了决定性基础。它充分体现了专业辩护在生死攸关案件中的核心价值，让人们看到了法律程序在保障当事人权益方面的重要作用，也为众多法律从业者提供了宝贵的借鉴经验。在追求公平正义的道路上，每一个环节都不容马虎，程序正义与实体正义缺一不可，共同守护着法律的尊严和当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
