优质问答
优质问答
专业刑事辩护：守护当事人合法权益在刑事辩护领域，有这样一位律师，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了有力的法律支持。他就是上海曹祥龙律师，北京盈科（上海）律师事务所的一员，拥有刑法硕士学位，还是上海市虹口街道法律顾问，荣获虹口区司法局2023年度“优秀律师”称号。自研究生阶段起，他便跟随刑辩导师，至今已有十余年刑事辩护实操经验，始终坚守在刑事辩护一线。其执业证号为1310**********421，擅长新型重大、疑难、复杂刑事案件的辩护与代理，尤其在经济类犯罪、涉人工智能犯罪、企业涉税商事犯罪等多个领域有着卓越的表现。 精准辩护，改变罪名获缓刑在（20xx）沪01xx刑初xxxx号案件中，公诉机关最初以诈骗罪（共同犯罪）对被告人范某某（化名）、王某某（化名）提起公诉，并认定其行为属于“有其他特别严重情节”，量刑建议为实刑。曹祥龙律师和苗永恒组成的辩护团队深入剖析案情，精准适用法律，积极开展庭前工作。通过阅卷和会见，他们确认两名被告人的核心行为是按照上游犯罪团伙提供的“话术单”，冒充客服拨打电话，诱使他人加入指定的QQ群，本人不直接实施骗取钱款的行为，与下游被害人的财产损失无直接因果关系。基于此，辩护团队提出被告人的行为更符合《刑法》第二百八十七条之一“非法利用信息网络罪”的构成要件，强调被告人仅负责“引流”，对上游诈骗团伙的具体诈骗方式、金额并不明知，缺乏诈骗共同犯罪所要求的“非法占有目的”的紧密犯意联络，其获取的是固定的“话务收入”，进一步印证其地位属于独立的帮助行为。在量刑方面，辩护团队全方位挖掘从宽情节。对于范某某，着重强调其到案后虽初始供述不稳定，但最终在庭审中如实供述，应认定为坦白，且当庭自愿认罪，态度良好。对于王某某，其具有 “自动投案 + 如实供述”的自首情节，以及自愿认罪认罚的情节，依法应从轻、减轻处罚。同时，强调二人在庞大的电信网络诈骗犯罪链条中处于最末端，起次要、辅助作用，行为属于诈骗犯罪的预备阶段或未遂阶段，社会危害性相对小于既遂。在审理阶段，还积极指导并督促两名被告人全额退缴了全部违法所得，消除了犯罪行为的经济影响，直观体现了悔罪态度。此外，向法庭如实反映范某某夫妻均为残疾人、家庭经济困难等情况，恳请法庭在量刑时予以人道主义考量。最终，上海市浦东新区人民法院采纳辩护意见，将罪名变更为非法利用信息网络罪，并对两名被告人均适用缓刑。被告人范某某被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；被告人王某某被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。这一结果不仅大幅降低了被告人的刑罚，更在罪名认定上实现了精准化，体现了罪责刑相适应原则。 专业价值与案件启示这起案件充分彰显了曹祥龙律师的专业价值。首先，改变定性扭转全局，将指控的重罪变为轻罪，为后续争取缓刑创造了根本性的法律前提，这要求辩护律师对相近罪名的构成要件有极其精准的把握和深刻的学理理解。其次，体系化构建从宽情节，将“自首/坦白 + 认罪认罚 + 从犯 + 犯罪未遂/预备 + 全额退赃 + 家庭特殊情况”等多个情节进行体系化整合，形成强大的从宽处罚合力，使法庭在量刑时拥有充分的事实和法律依据。再者，程序与实体并重，在审查起诉阶段，通过沟通可能影响了公诉机关对部分情节的把握；在审判阶段，通过扎实的庭前准备和当庭论述，成功说服合议庭改变了公诉机关的指控罪名，体现了律师在刑事诉讼全流程中，将程序性权利运用与实体性辩护论证相结合的综合能力。这起案件也给我们带来了诸多启示。在刑事辩护中，律师的专业素养和精准判断至关重要，能够为当事人争取到最有利的法律结果。同时，法律的适用需要严谨和准确，要根据具体案件情况进行深入分析和论证。对于被告人来说，如实供述、积极退赃、认罪认罚等行为能够体现悔罪态度，从而获得从轻处罚的机会。而对于社会来说，这起案件的判决结果既惩罚了犯罪行为，维护了网络秩序，又给予了被告人改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的统一。曹祥龙律师用他的专业和努力，在刑事辩护领域为当事人撑起了一片法律的晴空，让正义得以彰显，让当事人的合法权益得到了有力的保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
