优质问答
优质问答
唐艳艳律师，毕业于浙江大学，是北京盈科（宁波）律师事务所合伙人律师，同时担任盈科医疗健康法律部副主任等职务。她拥有执业中药师证和副主任护师资格，擅长办理债权债务、医疗纠纷等各类案件。下面为大家介绍唐艳艳律师办过的经典案例。一、案件背景在婚姻家事纠纷里，“假离婚”后复婚常使一方以各种借口拒绝履行原离婚协议财产约定，让另一方陷入困境。此次唐艳艳律师代理的离婚后财产纠纷便是如此。委托人汤女士（化名）与何先生（化名）在2018年协议离婚，《离婚协议书》明确约定，登记在何先生（化名）名下的一套价值约50万元的房产及一辆价值约3万元的车辆归汤女士（化名）所有。但离婚后何先生（化名）未配合办理产权过户手续，2019年双方复婚后，何先生（化名）以“假离婚，非真实意思”为由，拒绝履行协议义务，汤女士（化名）的财产权益长期无法实现，遂委托唐艳艳律师维权。二、核心争议点分析唐艳艳律师接案后，迅速明确了本案的核心法律争议点。一是复婚是否影响前次离婚协议中财产分割条款的效力；二是一方事后主张“假离婚”能否推翻已签署并备案的正式离婚协议。唐律师指出，离婚登记是国家对婚姻关系解除的正式法律确认，《离婚协议书》是双方就子女抚养、财产分割等事宜达成的法律文件，一经签署并用于办理离婚登记，就对双方产生法律约束力。事后的复婚行为建立新的婚姻关系，不能否定或变更前一个婚姻关系解除时已生效的财产分割方案。三、庭审过程与辩论庭审中，被告何先生（化名）坚持“假离婚”抗辩，却无法提供证据证明当初签署协议时存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。唐艳艳律师则向法庭强调，法律上没有“假离婚”的概念，双方协商解除婚姻关系，其法律后果是真实的。案涉《离婚协议书》条款清晰、权责明确，且明确载明“对上述财产的分割双方已经充分协商，不存在欺诈、胁迫等情形”，这体现了双方真实意思。何先生（化名）事后反悔，违背了诚实信用原则，企图逃避合同义务。四、案件结果与意义法院完全采纳了唐艳艳律师的专业意见，判决明确离婚协议系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，被告关于协议无效的抗辩理由不成立，支持了汤女士（化名）的全部诉讼请求，判令何先生（化名）限期配合办理房屋及车辆的过户登记手续。此案的胜诉，为汤女士（化名）挽回了价值53万元的重大财产权益，具有重要的警示与示范意义，表明婚姻关系变动涉及重大人身与财产权益，相关法律文书绝非儿戏。唐艳艳律师凭借精湛的家事法律专业素养，穿透“假离婚”的争议，把握法律事实与证据规则，确保了生效法律协议的严肃性，守护了当事人的合法财产权益。除了这起案件，唐艳艳律师还办理过众多其他类型的案件，如代理原配追回婚内赠与44万元、为四级伤残患者争取近20万元赔偿等，展现了她在不同法律领域的专业能力和丰富经验。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
