优质问答
优质问答
对非国家工作人员行贿案：辩护律师力挽狂澜在商业活动中，企业商业贿赂刑事案件并不少见，这类案件往往涉及复杂的法律关系和严格的量刑标准。在某地人民法院审理的一起涉案金额重大的企业商业贿赂刑事案件中，上海申浩律师事务所的王可红律师和邢乐峰律师凭借专业能力和不懈努力，为当事人带来了理想的辩护结果。 王可红律师：专业与经验兼备王可红律师拥有14年的执业经验，执业证号为13101201211220597，服务地区为上海，就职于上海申浩律师事务所，联系地址位于上海市徐汇区虹桥路一号港汇恒隆广场一座36层。他毕业于山东大学法学专业，担任上海市律协十一届刑诉专业委委员、上海市WTO大学研究会会员以及上海市文旅局聘请的志愿调解员。丰富的教育背景和实践经验，让他在刑事辩护领域有着深厚的专业素养。 案情复杂，辩护难度巨大本案在侦查阶段，公安机关以个人对非国家工作人员行贿罪侦查终结，认定当事人贾某涉案行贿金额巨大。若按照个人犯罪量刑标准，贾某将面临极为严苛的刑事处罚。案件移送审查起诉后，王可红律师和邢乐峰律师共同接受当事人个人及涉案单位委托，介入案件。然而，当时单位犯对非国家工作人员行贿罪“数额巨大”尚无明确立法量刑标准，且案件存在涉案金额认定、当事人羁押风险等多重辩护难点，辩护工作可谓困难重重。 突破重重难关，实现理想辩护 定性扭转：奠定轻刑基础侦查机关以个人犯罪定性移送审查起诉，这是本案最大的危机。按照个人对非国家工作人员行贿的量刑规定，案涉890万元行贿金额已远超个人犯罪“数额巨大”范畴，贾某面临三年以上有期徒刑的实刑风险且无缓刑可能。王可红律师和邢乐峰律师介入后，全面梳理案件证据、资金流向、业务决策流程及利益归属等关键事实，精准论证行贿行为系单位集体意志支配、所得利益归属于涉案单位，应认定为单位犯罪。他们多次与公诉人沟通，提交专业法律意见，最终推动公诉机关将案件定性变更为单位犯罪，为当事人争取轻缓量刑创造了关键前提。 厘清涉案金额：避免额外刑事责任本案双方正常经济往来金额超千万元，包含合法业务资金与行贿款项。辩护律师逐笔核对资金流水、梳理业务合同及往来凭证，严格区分合法经营款项与涉案行贿款项，最终法院精准认定行贿金额为890万元，剔除无关资金，避免贾某因无关金额承担额外刑事责任。 化解羁押风险：扫清缓刑障碍审查起诉阶段，公诉机关发现贾某与同案其他被告人存在串供嫌疑，拟对其作出逮捕决定。一旦被收押，贾某获得缓刑的概率将大幅降低。王可红律师和邢乐峰律师第一时间启动应急辩护，连夜梳理证据、撰写羁押必要性审查法律意见，与检察院承办人员沟通说理，结合贾某主动配合调查等情节，驳斥串供嫌疑，成功说服公诉机关撤销逮捕决定，为后续争取缓刑扫清最大障碍。 审判阶段抗辩：实现轻缓结果案件进入审判阶段，虽判决书未完全采纳律师关于定性的部分书面辩护意见，但辩护律师未松懈，围绕单位犯罪性质、当事人认罪悔罪等核心从轻情节展开量刑辩护。最终法院充分考量并采纳律师观点，对当事人大幅度从轻处罚，贾某被判缓刑，受贿方也均适用缓刑。 判决结果：实现法律与社会效果统一经法院审理，涉案单位被判处罚金，被告人贾某判处有期徒刑三年，缓刑五年并处罚金，无需入狱服刑，同案其他相关被告人也获得轻缓刑事处罚。当事人保持了人身自由，涉案企业也未因刑事案件陷入经营停滞，实现了刑事辩护法律效果与社会效果的有机统一。这起案件凸显了经济犯罪中定性辩护的重要性，审查起诉阶段也是律师辩护的关键时期，而专业的刑事团队更是化解刑事风险的关键。王可红律师和邢乐峰律师在本案中的出色表现，为当事人的合法权益筑牢了防线，也为类似案件的辩护提供了宝贵的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
