优质问答
优质问答
婚内赠与纠纷：宋艳丽律师助力守护夫妻共同财产在婚姻生活中，夫妻共同财产的安全与合理分配是至关重要的问题。一旦出现一方擅自将财产赠与婚外第三人的情况，不仅会损害另一方的合法权益，还可能引发复杂的法律纠纷。今天，我们就来了解一起由宋艳丽律师代理的婚内赠与纠纷案件。宋艳丽律师，女，1974 年 11 月 19 日出生，中共党员，毕业于中国政法大学法学本科专业，现执业于北京德恒（西安高新区）律师事务所，执业证号为 16101202111343276。她是该律所的权益合伙人、婚姻家事委员会主任，同时兼任陕西省妇联 “普法” 讲师团成员等多个重要职务，是一位在婚姻家事法律领域经验丰富、专业权威的资深律师。 案件缘起：婚内赠与引发纠纷2019 年 5 月，索某某（化名）与车某某（化名）在某地区登记结婚，婚后共同居住于某小区。然而，平静的生活在 2022 年 5 月被打破，索某某偶然发现车某某的转账记录，自 2021 年起，车某某与兰某某（化名）存在长期不正当关系，且多次使用夫妻共同财产向兰某某转账、购买贵重物品。经梳理，车某某的赠与行为包括：2021 年 3 月转账 1200 元为自己购买手表；2021 年 4 月至 2022 年 7 月期间，先后转账 7000 元、800 元、600 元、3000 元等多笔款项；2022 年 7 月在商场为兰某某购买手表，花费 44300 元。以上款项及财物合计超 6.9 万元。索某某与车某某、兰某某协商返还无果后，委托宋艳丽律师，将兰某某诉至某法院，同时列车某某为第三人，诉求为：确认车某某对兰某某的赠与行为无效，要求兰某某返还财物 71600 元及对应利息（暂计 2355.05 元）。兰某某答辩称，初期不知车某某已婚，后期得知后已主动断绝往来，部分转账是车某某支付的 “工作业务奖励”（二人曾为顾问同事）；夫妻共同财产车某某享有 50% 的处分权，该部分赠与应属有效；自己曾向车某某转账 16350 元，应从返还金额中扣除。 律师出击：精准推进维权之路在案件代理中，宋艳丽律师围绕 “证据合法性、财产实际权属、法律行为效力” 三个维度精准推进。首先，固定合法证据，夯实案件基础。宋艳丽律师协助索某某收集核心证据：结婚证（证明婚姻存续关系）、车某某与兰某某的转账记录及消费凭证（证明赠与事实），以及索某某与车某某的通话录音——该录音因未侵犯他人合法权益，被法院认定为合法证据，直接佐证了车某某的出轨及赠与行为。其次，厘清实际获利范围，避免不合理主张。针对兰某某的 “转账抵消” 抗辩，宋艳丽律师逐一梳理资金往来。区分 “车某某自用款项”：车某某 2021 年 3 月转账 1200 元是为自己买手表，兰某某 2021 年 7 月收到的 600 元中 539 元是为车某某买衣服，该两笔兰某某未实际获利，应从返还金额中扣除；核实兰某某的转账：兰某某向车某某转账的 16350 元中，11000 元是返还他人的购房佣金，剩余 5350 元可抵扣返还金额。这一梳理既避免索某某主张过高，也让法院清晰认定兰某某的实际获利范围。最后，论证法律行为无效，明确权益边界。宋艳丽律师结合《民法典》主张：夫妻共同财产属于 “共同共有”，超出日常生活需要的处分需双方协商一致；车某某擅自将大额财产赠与婚外第三人，既属 “无权处分”，也违反公序良俗，赠与行为应认定为无效，兰某某需返还所获财产。 胜诉结局：守护当事人合法权益某法院经审理后判决：确认车某某对兰某某的赠与行为无效；扣除兰某某未实际获利的 1200 元、539 元，及可抵扣的 5350 元后，兰某某于判决生效后十日内向索某某返还 62511 元；驳回索某某要求支付利息的其他诉讼请求；案件受理费、保全费合计 1436 元，由索某某承担 85 元，兰某某承担 1351 元。本案中，宋艳丽律师通过精准的证据梳理与法律论证，既维护了索某某的婚内财产权益，也让结果更贴合实际，为同类纠纷提供了实务参考。在面对婚姻中的财产纠纷时，像宋艳丽律师这样专业、负责的律师，能够凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供有力的法律支持，守护当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
