优质问答
优质问答
在西安陈丹律师是一位备受瞩目的人物。她是中共党员，陕西华格律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人，执业八年专注于婚姻家事领域，处理过各类家事纠纷超500起。她秉持“情法交融、调解优先”的理念，凭借丰富的经验和专业的能力，为众多当事人解决了难题。下面，我们就来看看她经办的一些典型案例。一、多领域业务专长陈丹律师的业务范围广泛，涵盖婚姻纠纷调解与诉讼策略设计、婚前婚后财产规划、离婚房产分割、股权与经营性资产析产等多个方面。在执业中，她充分发挥女性律师的优势，从情感和法律双重视角剖析案件。采取“调解与诉讼双轨驱动”的策略，诉前优先调解，诉讼中也积极促成和解，若调解不成则通过庭审对抗为当事人争取权益。此外，她还热心公益，通过多种方式传播和谐家事理念。二、典型案例之女方协议离婚后财产纠纷这起案例中，魏某（化名）（男）与屈某（化名）（女）于2002年结婚，婚后育有三个女儿。2016年双方协议离婚，《自愿离婚协议书》约定西安市所有房产归魏某（化名），但有3套未办产权证的房屋未写入《离婚协议书》。后来屈某（化名）以部分财产未分割为由，提起涉诉金额1100余万的离婚后财产纠纷。陈丹律师接受男方委托后，进行了细致的分析。对于房产部分，依据《自愿离婚协议书》“所有房产归男方所有”的约定，虽未明确列出三套未办证房屋，但应视为双方对全部财产进行了处理。而且屈某（化名）知晓这三套房屋存在，一直登记在魏某（化名）名下，不存在隐匿转移情况，她签订协议时未提异议，应视为放弃权利。对于1100万存款，魏某（化名）购房款来源有银行贷款、朋友借款和离婚后店铺经营收入，陈律师提供了贷款合同、借条、转账记录及证人出庭作证等证据。最终，法院采纳了陈律师的观点，认为双方离婚时已对房产进行分割，屈某（化名）主张的三套房产未被隐匿转移，其说法不符合常理。结合房屋产权证办理情况，不能排除双方合意不将未办证房屋列入协议的可能性。法院驳回了屈某（化名）的全部诉讼请求，屈某（化名）上诉和申请再审也均败诉。三、其他典型案例1.原配追讨赠与“第三者”财产案：刘某（化名）发现丈夫王某（化名）在婚姻期间向吕某（化名）转款80余万，委托陈律师起诉。吕某（化名）辩称是劳务关系，但未提供相关证据。陈律师帮助刘某（化名）整理证据提交法庭，最终法院判决吕某（化名）返还80余万元及利息。2.确认亲子关系案：陆某（化名）与杨某（化名）同居期间育有一女，杨某（化名）拒绝认亲。陆某（化名）证据较少，陈律师协助调取医院病例、转账记录等证据。通过指导陆某（化名）收集录音和酒店监控视频等关键证据，最终法院确认杨某（化名）与陆某（化名）女儿存在亲子关系。3.墓碑刻名权益案：赵某（化名）父亲去世后，继母张某（化名）刻立墓碑未刻赵某（化名）名字。赵某（化名）委托陈律师维权，张某（化名）称征求过赵某（化名）意见。陈律师梳理案情、整理证据并与法官沟通，法院认为赵某（化名）在墓碑上刻名权益受法律保护，判令加刻赵某（化名）姓名。陈丹律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在婚姻家事领域为当事人解决了诸多难题，赢得了客户与同行的认可。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
