优质问答
优质问答
遗产拆迁纷争，律师助力维权在生活中，遗产纠纷常常让原本亲密的亲属关系变得紧张，某花园的王甲（化名）、王戊（化名）与亲戚尚某某就因遗产拆迁利益分配问题，陷入了一场法律纷争。而宋艳丽律师凭借专业的法律知识和丰富的经验，为当事人成功维权，保障了他们的合法权益。 宋艳丽律师：专业婚姻家事律师宋艳丽律师，女，1974 年 11 月 19 日出生，中共党员，毕业于中国政法大学法学本科专业，现执业于北京德恒（西安高新区）律师事务所，执业证号为 16101202111343276。她是该律所的权益合伙人、婚姻家事委员会主任，同时还兼任陕西省妇联 “普法” 讲师团成员等多个重要职务，是行业内兼具专业权威与社会影响力的资深婚姻家事律师。宋艳丽律师深耕婚姻家事法律领域多年，形成了 “法理精准、情理兼顾、高效务实” 的执业风格。她秉持 “以法为据、以情为桥” 的核心执业理念，将法律专业能力与人文关怀深度融合，不仅能精准把握法律法规，还能敏锐捕捉当事人的真实心理诉求。 遗产纷争起波澜被继承人王某某（化名）与张某某（化名）系夫妻，他们育有三子一女，分别为长子王甲、次子王乙（化名）、三子王丙（化名）及女儿王丁（化名）。王丙于 1965 年左右走失，至今生死不明。王乙于 2017 年去世，其独子王戊依法享有代位继承权。王丁为精神残疾人，于 2019 年去世，其子尚某某为其遗产继承人。王某某与张某某分别于 2006 年、2008 年去世，生前未订立遗嘱，遗留有某花园的三套自建房屋。三套房屋中的一套完成拆迁后，王甲、王戊与尚某某已协商分割完毕，并无争议。然而，2020 年至 2023 年，剩余两套房屋先后启动拆迁。尚某某在办理拆迁手续时，伪造王甲、王戊签字的《放弃书》，将两套房屋的拆迁利益全部据为己有，其中包括 112 万余元货币补偿款、32 万余元征收结算款，以及一套位于某雅苑小区的 82.62 平方米安置房。王甲、王戊得知情况后，多次与尚某某协商分割事宜，但均遭到拒绝。无奈之下，二人委托宋艳丽律师，将尚某某诉至法院，请求依法分割案涉拆迁利益，并要求尚某某承担本案诉讼费。 庭审交锋显实力庭审中，尚某某提出多项抗辩理由。他声称案涉两套房屋属于其个人财产，并非遗产；主张原告的诉求已超过诉讼时效，应当驳回起诉；还提出被继承人三子王丙走失未归，应待全体继承人到庭后再审理案件。面对尚某某的抗辩，宋艳丽律师迅速开展工作，为案件胜诉奠定了关键基础。首先，宋律师收集了案涉房屋的修建许可证、缴费凭证等关键材料，证实两套房屋均为王某某与张某某夫妻关系存续期间所建，产权归属清晰，属于遗产范围，直接反驳了尚某某关于房屋归其个人所有的主张。其次，针对诉讼时效问题，宋律师精准提出本案实质是共有物分割纠纷，属于物权请求权，不适用继承纠纷的诉讼时效规定。同时，她指出王丙虽走失，但法院可依法为其保留遗产份额，无需中止审理，有力回击了尚某某的拖延策略。再次，宋律师向法院提交了王甲之子、王戊与尚某某的微信群聊天记录。这份记录清晰显示三人曾达成协议，约定两套房屋的拆迁利益由三人平分，委托尚某某办理拆迁手续，成为认定案件事实的重要依据。最后，在双方对安置房价值存在争议时，宋律师及时申请司法鉴定。鉴定机构最终确定安置房市场价值为 68.05 万元，为遗产分割提供了明确、公允的量化标准。 公正判决护权益法院经审理后作出判决。法院认定，案涉两套房屋属于王某某与张某某的遗产，尚某某提交的证据不足以证明房屋归其个人所有。本案为共有物分割纠纷，不适用诉讼时效规定。被继承人的遗产应由王甲、王乙、王丙、王丁四人各继承四分之一。王乙、王丁的份额分别由其继承人王戊、尚某某代位继承。王丙的份额由尚某某代为保管。最终，法院判决尚某某于判决生效后十日内，支付王甲、王戊拆迁安置款各 295761.21 元。某雅苑小区的安置房归尚某某所有，尚某某需支付王甲、王戊房屋折价款各 170125 元。案件受理费、鉴定费等费用由各方按比例分担。这起案件的判决，依法维护了继承人的合法权益，也为同类继承纠纷的解决提供了参考。在面对遗产纠纷时，当事人应及时收集证据，委托专业律师介入，通过合法途径维护自身权益。宋艳丽律师用专业和责任，为当事人撑起了法律的保护伞，让正义得以伸张。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
