优质问答
优质问答
婚姻纠纷调解：专业律师助力家庭问题妥善解决在婚姻纠纷的处理中，专业律师的作用至关重要。张礼美律师，自2002年起从事律师工作，至今已有24年，拥有心理咨询师证书，是北京尚公（成都）律所合伙人律师、综合业务部负责人，执业证号为1510**********610。他深耕法律服务领域，尤其在婚姻家事领域经验丰富，成功办理数百起相关案件。下面为大家介绍他经办的一起典型离婚案例。 案情：婚姻破裂引发诉讼本案原告贺某（化名）与被告沈某（化名）于2015年登记结婚，并在次年育有一子。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决离婚。原告称双方仓促结婚，感情基础不深，婚后被告性格多疑，还通过发送威胁信息等方式干扰其生活，导致矛盾频发，感情确已破裂。其诉讼请求包括判决离婚、婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费并分担教育、医疗费，以及被告承担诉讼费用。而被告不同意离婚，辩称双方已结婚多年，有感情基础，且孩子年龄尚小，婚姻中出现的矛盾并未达到不可修复的程度，希望挽回婚姻。 双方代理意见：各执一词原告方认为，双方婚前了解不深，婚后因性格不合、被告的过激行为导致矛盾激化，无法共同生活，符合离婚的法定条件。同时，请求抚养婚生子并提出具体的抚养费方案，以保障子女的合法权益。被告方则强调感情尚未破裂，认为婚姻中存在的矛盾属于夫妻正常纠纷，远未达到“感情确已破裂”的法定标准。考虑到多年感情基础和家庭完整性，尤其是为了孩子，被告表示愿意努力修复感情，不同意离婚。 裁判结果：首次诉讼未判离法院经审理后，作出不准予原告贺某与被告沈某离婚的判决，并驳回了原告的其他诉讼请求，案件受理费由原告贺某负担。这一判决结果体现了法院在审理离婚案件时的审慎态度。在离婚诉讼中，尤其是首次起诉且另一方坚决不同意离婚的情况下，若原告未能提供充分证据证明存在法定恶劣情形（如家暴、赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等），法院通常不会在第一次诉讼中判决离婚，目的是维护婚姻家庭的稳定。 典型意义：强调证明责任与婚姻修复此案例明确了首次离婚诉讼的裁判标准，也强调了“感情破裂”的证明责任。主张感情破裂的一方负有主要的举证责任，仅凭夫妻间争吵、情绪化言行等证据，不足以证明感情彻底破裂、无和好可能。同时，判决体现了司法对婚姻的救济功能，通过不予离婚的判决，为当事人预留了自我反省和修复感情的时间，符合《民法典》关于“离婚冷静期”立法精神在诉讼程序中的延伸。在婚姻纠纷中，像张礼美律师这样专业且有温度的律师，能够从法律与心理双重角度出发，根据每个案件的具体情况采取更为妥善和有利的切入点，为委托人提供精准的法律服务方案，同时给予情绪疏导和心理支持，帮助当事人更客观冷静地理性应对婚姻家庭纠纷，推动案件朝着更好的方向发展。无论是这起案例，还是张律师经办的其他数百起婚姻家事案件，都展现了他在该领域深厚的专业素养和丰富的实践经验。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
