优质问答
优质问答
《复杂离婚案：贾明惠律师助力被告守护权益》离婚案件往往伴随着情感纠葛、财产分割和子女抚养等诸多问题，处理起来十分棘手。辽宁同泽律师事务所的贾明惠律师，拥有12年执业经验，执业证号为1210************397，擅长处理离婚纠纷、继承纠纷等多种案件。下面我们来看贾明惠律师代理的一起复杂离婚案件。 婚姻触礁，矛盾丛生的离婚诉求原告（女）与被告（男）于2013年11月登记结婚，婚后育有一子（尚未成年）。多年来，因家庭琐事、性格不合以及与对方家庭成员相处等问题，双方矛盾不断累积。2023年2月，原告向法院提起离婚诉讼，要求离婚，分割房产，并确认自己向亲属所借的15万元为夫妻共同债务，由双方共同承担。而被告则有着自己的诉求，主张孩子抚养权，争取房产所有权，要求分割女方名下存款并主张多分，否认原告主张的债务存在，同时希望原告承担自己名下多张信用卡欠款的一半。 重重困难，诉讼之路挑战不断这起案件存在着诸多诉讼难点。在抚养权争夺方面，原告主张被告有暴力情节，不适合抚养孩子，还提供了相关视频，如何推翻该视频并证实抚养权归被告更有利于孩子成长成为一大难题。财产状况也极为复杂，通过律师调查令查询到原告名下有定期存款，但在诉讼期间，原告将多笔大额存款转账给父亲、朋友，分割被转移的财产成为本案核心难点。债务认定方面也存在激烈对抗，原告提出多笔时间跨度长、无被告签字的借条主张共同债务，被告则需有力地质证这些债务的真实性、必要性和合理性。此外，被告名下的多张信用卡欠款，如何证明是夫妻共同债务同样是难点。 策略巧妙，专业应对化解难题面对这些难点，贾明惠律师制定了一系列精妙的辩护策略。在情感指控方面，贾律师在庭审及答辩状中，跳出原告情感描述的框架，用客观事实回应，比如指出被告父母为照顾小家庭来沈定居、被告工资用于家庭开销等，强调被告对家庭的付出，削弱原告情感陈述的影响力。在财产转移问题上，贾律师锁定转移事实，通过分析银行流水，明确指出原告在离婚诉讼期间集中、大额转移银行存款的行为，主张其具有转移、隐匿夫妻共同财产的故意。对于原告的“虚假债务”主张，贾律师抓住证据漏洞，指出15万元借款既无转账凭证，也无被告签字认可，真实性无法确认；还运用逻辑反证，指出借款时间点原告银行账户内有足额存款，不具备对外举债的合理性和必要性。同时，贾律师指导被告系统性地收集并提交了大量证据，如辅导孩子作业、日常生活的照片等，以争取孩子抚养权。在己方债务认定上，贾律师引用原告在离婚协议中自认的信用卡债务，作为认定共同债务的重要依据。 公正判决，依法保障合法权益法院经审理，基本采纳了贾明惠律师的代理意见，作出了公正的判决。准予双方离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费。房产归被告所有，被告支付原告相应折价款；同时认定原告在诉讼期间转移大额存款，具有转移夫妻共同财产的主观故意，应少分财产，在计算应付款项时，酌情减少了原告应得的份额。对于债务，驳回了原告提出的15万元“夫妻共同债务”主张，认定被告名下信用卡欠款为夫妻共同债务。这起案件是涉及情感纠葛、财产转移与债务认定的复杂离婚案件的典型代表。贾明惠律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和巧妙的辩护策略，成功维护了被告的合法权益。在离婚诉讼中，证据是关键，应对财产转移和虚假债务需保持高度警觉，充分利用对方自认，同时注重为争夺抚养权提供有力证据。贾明惠律师的专业能力和尽职尽责的态度，为当事人解决了难题，也彰显了法律的公平与正义，为类似案件提供了有益的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
