优质问答
优质问答
企业虚开发票获刑案：从实刑到缓刑的辩护突围之路 一、案件详情在 2020 年至 2021 年这段时间里，西安 A 有限公司，也就是化名的“A 公司”，由于自身业务产生了增值税进项发票的需求。为了降低纳税成本，该公司法定代表人张三，化名后通过中间人李四，以票面金额 7.5%-8.2%的价格，从六家空壳公司非法购买了增值税专用发票，数量多达 233 份，价税合计 2794 万余元，税额 249 万余元，并且这些发票均已认证抵扣。到了 2025 年 1 月，张三在接到公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述了犯罪事实。同年 2 月，张三被逮捕，羁押于陕西省某看守所。随后，某人民检察院以非法购买增值税专用发票罪对 A 公司及张三提起公诉。 二、判决结果揭晓陕西省某人民法院经过严谨的开庭审理，于 2025 年作出了如下判决：被告单位 A 公司犯非法购买增值税专用发票罪，被判处缴纳罚金人民币 10 万元；被告人张三犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币 5 万元（已缴纳）；同时责令退缴税款 249 万余元（已退缴 5 万元）。刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日。 三、案件心得剖析 （一）罪名认定的精准把握本案公诉机关指控的罪名为“非法购买增值税专用发票罪”，而非更为严重的“虚开增值税专用发票罪”。王少花律师在辩护过程中精准地抓住了这一点，成功避免了被告面临十年以上有期徒刑的重刑风险，为后续缓刑的适用奠定了坚实的基础。这一精准把握，体现了律师对法律条文的深入理解和敏锐洞察力，能够准确区分不同罪名，为当事人争取有利的判决结果。 （二）量刑情节的全方位挖掘王少花律师从七个维度精心构建了从轻辩护体系。首先是自首情节，张三是经公安机关电话通知后主动到案；其次是认罪认罚，张三当庭自愿认罪；再者是退赃退赔，张三主动退缴了部分税款；还有主观恶性方面，张三属于初犯偶犯；社会危害性层面，此次犯罪未造成严重后果；企业合规方面，单位无违法记录；最后是悔罪表现良好，张三真诚悔过。法院最终采纳了“系初犯、偶犯，社会危害性小”等辩护意见，这充分显示了全面挖掘量刑情节对于案件辩护的重要性。律师通过多方面的考量，为当事人提供了有力的从轻辩护依据，让法官能够更全面地了解案件情况，做出更公正合理的判决。 （三）缓刑辩护的关键突破针对检察机关提出的实刑建议，王少花律师重点论证“适用缓刑不致危害社会”。她紧密结合张三主动到案、具有全额退赔意愿以及企业实际经营需求等情节，进行了深入细致的分析和阐述。最终成功说服合议庭适用缓刑，判决中明确载明“辩护人所提适用缓刑的意见，经查属实，予以采纳”，这一结果充分体现了辩护工作的核心价值。律师通过精准的论证和对案件细节的把握，为当事人争取到了缓刑的机会，既体现了法律的公正，也考虑到了实际情况，保障了当事人的合法权益。 （四）单位犯罪 的双向救济本案实行“双罚制”，王少花律师不仅为自然人被告张三争取到了缓刑，还为被告单位 A 公司争取到了较低的罚金。这种做法实现了企业与个人的双重法律救济，避免了“企业判刑、个人入狱”这种可能带来的双重毁灭性后果。在单位犯罪案件中，律师能够兼顾企业和个人的利益，通过合理合法的辩护策略，为各方争取到相对有利的判决，这对于维护企业的正常经营和个人的权益保障都具有重要意义，也为类似案件的处理提供了有益的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
