优质问答
优质问答
夫妻冲突致重伤二级，律师辩护促成缓刑——亓天华律师成功辩护案例解析 一、案件背景被告人石某与被害人曹某曾经是夫妻关系。在 2017 年 8 月 31 日这天，原本平静的家庭因为生活琐事掀起了波澜。双方在家中发生了激烈的争执，进而互相撕扯起来。在冲突的过程中，被告人石某用戴戒指的手狠狠地击打了被害人曹某的面部，这一击导致被害人左眼受伤。经过法医的专业鉴定，被害人左眼球破裂伤并遗留左眼盲目 5 级，这样的伤情被判定为重伤二级。时光来到 2019 年 7 月，被害人向公安机关报了案。同年 10 月，被告人石某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 二、辩护难点剖析 伤情严重被害人重伤二级的严重伤情摆在眼前，根据法律规定，故意伤害致人重伤二级的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。这意味着被告人面临着较为严峻的刑罚考验。 证据充分被告人对自己的犯罪事实没有异议，公诉机关指控的罪名成立。这使得案件在事实认定方面较为清晰，辩护律师想要在这方面突破存在较大难度。 前科劣迹被告人曾因盗窃被行政拘留，这一前科劣迹在一定程度上加重了案件的复杂性。前科情况可能会影响法官对被告人的整体评价，增加了为其争取较轻刑罚的阻碍。 三、辩护策略与成果 辩护人介绍本案的辩护人是来自江苏岸庆律师事务所的亓天华律师。 核心辩护意见1. 罪名辩护：亓天华律师提出应认定被告人构成过失致人重伤罪而非故意伤害罪。律师从案件发生的具体情境、双方冲突的起因等多方面进行分析，试图论证被告人主观上并非故意要对被害人造成如此严重的伤害。2. 量刑辩护：强调被告人具有自首情节，这是法定的从轻处罚情节。同时指出被告人是初犯，并且认罪认罚，积极配合司法机关的工作。基于这些因素，建议法院减轻处罚并适用缓刑，希望能给被告人一个改过自新的机会，让其更好地回归社会。 法院认定1. 在罪名认定上，法院最终没有采纳辩护人的意见，认定被告人构成故意伤害罪。2. 然而，在量刑方面，法院全部采纳了辩护人的意见。法院认定被告人具有自首情节，依法对其从轻处罚。同时考虑到本案是夫妻关系存续期间因家庭琐事引发的纠纷，且被告人已取得被害人的谅解，综合这些因素，最终做出了有期徒刑二年，缓刑三年的判决。 四、案件亮点呈现 促成刑事和解在案件审理阶段，经法院主持调解，双方达成了民事赔偿协议。被告人赔偿被害人 18 万元，并且分期支付。被害人也出具了谅解书，这一结果不仅体现了法律对被害人权益的保护，也为被告人争取从轻处罚创造了有利条件。通过刑事和解，双方在一定程度上缓解了矛盾，有利于社会关系的修复。 成功争取缓刑在被害人重伤二级、法定刑三年以上的不利情况下，亓天华律师通过有效的辩护策略，成功为被告人争取到了缓刑判决。这一判决结果对于被告人来说意义重大，让其能够在相对宽松的环境中接受改造，重新回归正常生活。 化解社会矛盾本案通过调解的方式妥善处理了婚姻家庭纠纷引发的刑事案件，实现了法律效果与社会效果的统一。既维护了法律的公正和权威，又充分考虑了案件背后的家庭因素，避免了矛盾的进一步激化，促进了社会的和谐稳定。 五、典型意义阐述本案充分体现了刑事辩护中“认罪认罚从宽”政策的有效运用。在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，辩护人积极发挥作用，通过促成赔偿谅解、强调案件特殊背景（家庭纠纷）等方式，成功为当事人争取到缓刑，避免了实刑处罚。这不仅最大限度地维护了当事人的权益，也为类似案件的处理提供了有益的参考和借鉴。它展示了律师在刑事辩护中如何综合运用法律规定和案件事实，为当事人争取最好的结果，同时也体现了法律在维护社会公平正义的同时，注重修复社会关系、促进社会和谐的价值追求。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
