优质问答
优质问答
专业辩护，守护当事人合法权益——长春周磊律师成功案例解析在法律的舞台上，有这样一位专业且经验丰富的律师——长春周磊律师。他是吉林向和律师事务所的创始人、主任，拥有20年法律工作经验，曾先后在法院、检察院、监察委工作多年，多次参加中纪委、省纪委、市纪委专案组。执业七年来，一直专注于刑事案件辩护工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件的辩护，执业证号为1220***********481。 拨开迷雾：商业贿赂案件的精准辩护近期，周磊律师办理的张某（化名）涉嫌受贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪一案，堪称经典。侦查机关指控张某在2019年末，与同事赵某（现社会人员）、B公司周某某共同策划，帮助北京某公司投标中标，张某索要70万元并进行分配；2017 - 2019年期间，张某与A公司销售经理王某某合谋，利用职权为C公司、D公司谋取业务，收受现金并平分。张某个人实际收受款项共计35万元，并向周某某、王某某行贿共计55万元。周磊律师接受委托后，在案件移送审查起诉的第一时间，就开始了细致的工作。他查阅了案件卷宗，凭借敏锐的洞察力和深厚的法律功底，发现了关键问题。现有证据无法证实周某某帮助指导投标的行为系利用职务便利，也无法证实其利用职务便利影响招投标公平，帮助北京某公司中标。同时，在案证据无法证实王某某利用职务上的便利向相关人员打招呼，所以无法认定王某某构成非国家工作人员受贿罪。基于共同犯罪的依附性，张某亦不构成非国家工作人员受贿罪。周磊律师迅速整理案件疑点，将相关辩护意见递交至公诉机关。他的专业和坚持得到了回报，审查起诉阶段，公诉机关决定对张某涉嫌的非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪两个罪名作出不起诉决定。这一结果充分体现了周磊律师对案件的精准把握和对法律条文的深刻理解。 坚守原则：商业贿赂犯罪认定的关键周磊律师认为，本案的核心在于是否利用职务便利这一关键要件。认定商业贿赂类犯罪，必须严格以利用职务便利为前提，坚持证据裁判、罪刑法定原则。在这个案件中，现有证据不能证明周某某存在利用职务便利影响招投标、为他人谋取中标的情形，不符合对非国家工作人员行贿罪的构成条件；同时也无法证实王某某利用职务便利为相关企业谋利，其不构成非国家工作人员受贿罪，依据共同犯罪原理，张某亦不构成该罪。这起案件不仅为张某洗清了部分罪名，维护了他的合法权益，也为市场主体敲响了警钟。经营合作应坚守法律底线，任何试图通过不正当手段获取利益的行为都可能面临法律的制裁。 结语周磊律师凭借其丰富的经验、专业的素养和对法律的执着追求，在刑事案件辩护领域取得了众多成功案例。他始终以当事人的合法权益为出发点，运用法律武器为当事人排忧解难。在未来的法律道路上，相信周磊律师将继续凭借自己的专业能力，为更多的当事人提供优质的法律服务，守护法律的公平与正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
