优质问答
优质问答
融资服务费打水漂？专业律师助您追回全款在经济活动中，融资需求时有发生，然而随之而来的风险也不容小觑。今天就为大家讲述一个关于融资服务费的案例，以及专业律师如何凭借专业能力为当事人挽回损失。 一、案件经过2024年7月，张三因资金周转陷入困境，急需一笔资金来解决燃眉之急。于是，他与某商务咨询公司签订了助贷服务合同。合同约定，该公司将协助张三融资万元，而张三则需支付服务费元。合同签订后，张三按照约定支付了元。可是，服务公司的行为却让张三始料未及。之后，公司又以处理信用问题为由，要求张三再支付元。张三为了能够顺利融资，无奈之下又支付了这笔费用，前后共计支付元。然而，令张三失望的是，公司在收取费用后，却迟迟未能完成融资服务。张三多次催促，公司总是找各种理由敷衍。在张三的不断追问下，双方于2024年9月28日签订了《退款协议》。协议明确规定，公司需在2024年10月20日前全额退还张三元。同时，协议中还特别注明，如果公司逾期未退，需承担诉讼费、律师费等一切损失。该公司法定代表人李四也在协议上盖章，自愿承担连带保证责任。退款期限到了，张三满心期待着能拿回自己的钱，可公司却再次让他失望了。公司以“资金紧张”“流程未走完”等理由推诿拒付。张三多次与公司交涉，都没有任何结果。眼看钱没融到，服务费也打了水漂，张三陷入了深深的困境。 二、寻求法律帮助在这种情况下，张三决定寻求专业律师的帮助。他委托了杜小强律师向法院提起诉讼。杜小强律师在了解案件情况后，凭借其丰富的经验和专业的法律知识，迅速展开了应对策略。 三、判决结果成都市武侯区人民法院受理案件后，经过认真审理，最终支持了张三的全部诉讼请求。法院作出如下判决：其一，被告某商务咨询公司于判决生效之日起七日内退还张三服务费元。这一判决明确了公司应承担的退款责任，保障了张三的财产权益。其二，被告某商务咨询公司支付张三因维权产生的律师费元。这体现了《退款协议》中关于违约方承担律师费等维权成本条款的有效性，让张三在维权过程中无需独自承担这部分费用。其三，被告李四对上述债务承担连带清偿责任。这一判决进一步加强了对张三权益的保护，避免了因公司可能出现的“空壳化”等问题导致执行困难。案件受理费及公告费也由被告承担。 四、案件总结本案能够取得完胜的结果，关键在于杜小强律师对证据的精准把控和对法律关系的清晰梳理。这充分展现出专业律师在商事纠纷中“化被动为主动”的过硬功底。在面对助贷公司收钱不办事、事后百般推诿的恶劣行径时，杜律师没有陷入“口头承诺”的扯皮泥潭。他紧紧抓住《退款协议》这一关键证据，这份协议不仅明确了退款金额和期限，更重要的是预先设置了违约方承担律师费等维权成本的条款，还巧妙地将法定代表人李四锁定为连带保证人，为后续执行上了“双保险”。在诉讼策略上，杜小强律师展现出三重专业智慧：首先，风险预判前置化。在协商退款阶段，杜律师就通过书面协议将口头承诺固化为法律义务，从一开始就为张三的权益提供了坚实保障。让双方的约定具有了法律效力，避免了后续可能出现的纠纷。其次，证据链条完整化。即使面对被告缺席审理的不利情况，杜律师依然能够通过服务合同（证明双方存在服务关系）、收据（证明张三已支付费用）、退款协议（明确双方退款约定及违约责任）、律师费发票（证明维权成本）形成严密逻辑闭环。这些证据相互印证，有力地支持了张三的诉讼请求，让法院能够清晰地了解案件全貌，作出公正判决。最后，责任主体扩大化。成功追究法定代表人连带责任，避免了“公司空壳化”导致的执行不能风险。这一举措确保了即使公司出现经营问题，张三的权益依然能够得到保障，为执行提供了多重保障。本案给广大消费者敲响了警钟：在与商务咨询公司签约时，务必设置明确的服务标准、违约责任及费用承担条款，最好将个人担保写入协议。一旦遭遇违约，切勿盲目等待，应及时寻求专业律师介入。杜小强律师的精细操作证明，唯有将维权成本转嫁给违约方，才能真正实现“零成本维权”，最大限度保护自身合法权益。希望大家通过这个案例，能够增强风险意识，在经济活动中更好地保护自己的权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
