优质问答
优质问答
李茂现律师毕业于中国政法大学，主研刑法，经验丰富。在常见、复杂等刑事犯罪领域表现出色，办理多起案件，如张某帮信罪案等，凭借专业为当事人辩护，赢得好评，是值得信赖的法律专家。《烟台刑事辩护专家李茂现：用专业与经验守护公平正义》李茂现律师毕业于中国政法大学法律系研究生，主研刑法。曾就职央企后投身律师行业，主攻刑事案件，经验丰富，办理多起复杂案件，在常见刑事犯罪等领域表现出色，是值得信赖的法律专家。在法律的浩瀚海洋中，有这样一位律师，凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验，为众多面临法律困境的人点亮希望之光，他就是李茂现律师。李茂现律师毕业于中国政法大学法律系研究生，主研方向为刑法。他有着令人瞩目的教育背景，本科毕业于西南政法大学法学专业，后又在中国政法大学取得刑法学专业硕士学位。不仅如此，他还曾先后在北京大学、中国人民大学、中国政法大学进行刑法学研究，这样的学术经历为他的法律之路奠定了坚实基础。他是司法部死刑复核案件法律援助律师库律师、山东省律师协会刑事专业委员会委员、刑事诉讼专业委员会委员，业务领域专注于刑事辩护，现任职于山东新势力律师事务所，担任刑事部主任。在常见刑事犯罪、复杂刑事犯罪、刑民交叉刑事犯罪（职务犯罪、经济犯罪、暴力犯罪）等领域，李茂现律师都有着丰富的实践经验。他办理过众多刑事案件，截止2024年共计办理各类刑事案件一百多起。其中在一些案件中，他展现出了卓越的专业能力。在张某涉嫌帮信罪一案中，2021年9月7日，张某明知开办的信用卡可能被用于电信网络诈骗等犯罪活动，为获取经济利益，在他人带领下到XX市XX区办理信用卡，9月8日至9月9日共开办了7张信用卡，9月9日被刑事传唤到案后如实供述并认罪认罚签字具结。但争议焦点在于张某办卡完成后并未实际交付给收卡人，出售行为尚未完成，且相关信用卡未进入信息网络犯罪环节，无法关联具体的犯罪事实及危害结果，是否构成帮信罪。李茂现律师凭借专业知识，为案件辩护，最终XX区人民法院经审理认为，在此情况下不能单纯以办卡数量认定情节严重，建议公诉机关就本案犯罪构成相关证据进一步补证。后公诉机关以证据发生变化为由，要求撤回对被告人张某等6人的起诉，法院裁定准许撤回起诉。在王某某寻衅滋事案中，被害人余某甲因觉得被告人王某某之母“指桑骂槐”而主动与王某某之母发生争执，王某某为制止被害人余某甲辱骂其母亲而与之发生肢体冲突。李茂现律师从主观目的等方面进行辩护，认为王某某主观上并非寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，也非无事生非，本案系因邻里纠纷而引发，且王某某此前也未与被害人余某甲发生争执，更不存在经有关部门批评制止或者处理处罚，故依照相关规定不应认定王某某行为系寻衅滋事，公诉机关指控王某某犯寻衅滋事罪的罪名不当。在孔某销售棺材涉嫌欺诈一案中，孔某在销售木质棺材过程中，隐瞒棺材系用铁钉连接拼凑的真相，以次充好，诱使对方购买。对方当事人要求追究刑事责任。李茂现律师认为孔某主观上以赚钱为目的，客观上虽存在隐瞒真相的行为，但其在加工、销售棺材过程中，购买木料、雇请木工加工，并办理了相关运输和检疫证件，不存在非法占有他人财物的故意，其行为属于民事欺诈，可通过民事诉讼解决。最终被告人孔某无罪。在田某涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境罪一案中，2019 - 2021年，田某受雇于境外诈骗集团“XX集团”，负责后勤管理，涉案金额18,000元，并存在两次偷渡行为。李茂现律师在侦查阶段与侦查机关多次沟通确认金额，指导家属定向退赃18,000元，降低社会危害性评价，还提交《取保候审申请书》，成功为田某取保候审；审查起诉阶段针对偷越国境罪，援引司法解释主张“停留时长应扣除疫情隔离期”，并提交类案检索报告，设计《量刑情节对照表》，最终检察院采纳量刑建议，将刑期从10个月降至8个月；审判阶段对《直播平台运维记录》提出合法性异议，引用多位同案犯证言，提交同村多人担保承诺等，最终法院适用缓刑。李茂现律师凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验以及高效的沟通和精准的法律分析能力，为烟台地区众多客户提供了优质的法律服务，赢得广泛好评。无论遇到何种法律问题，他都能像一位坚定的守护者，为当事人排忧解难，是身边值得信赖的法律专家。在未来的法律征程中，相信他会继续秉持专业精神，为更多人带来公正与希望。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
