优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 医疗纠纷 > 脑梗死取栓术后索赔,李俊平律师很在行

脑梗死取栓术后索赔,李俊平律师很在行

2026.04.25医疗纠纷32人浏览

脑梗死取栓术后悲剧:偏瘫背后的责任与赔偿
一、患者就诊与手术过程
2023年6月25日,55岁的某丙因“言语不利伴左侧肢体活动不灵7小时”前往某市第二人民医院就诊。入院时左侧肢体肌力III级,NIHSS评分9分,头颅CT排除出血,初步诊断为“急性脑梗死,高血压病3级”。当日下午,医方为其实施了“全脑血管造影术+右侧大脑中动脉取栓术+右侧颈内动脉支架植入术”。然而术后次日,患者出现嗜睡、烦躁,意识障碍加深,复查头颅CT显示“右侧额叶脑出血,右侧颞叶及额顶叶大面积脑梗死”。深夜,患者转往上级医院,次日急诊行“大脑颞极切除颅内减压术+颅骨去骨瓣减压术”。经多次康复治疗,患者仍遗留左侧肢体偏瘫(肌力2 - 3级),日常生活大部分依赖他人护理。
二、医方存在的关键过错
(一)术前影像学评估不充分
1. 检查欠积极:患者上午10时许入院,头颅MRI检查直至下午16时许才完成,延误了病情评估的最佳时机。
2. 评估依据不足:根据相关指南,发病时间在6 - 24小时的前循环大动脉闭塞患者,需严格影像学筛选。医方虽提及筛选条件,但送鉴材料中未见对梗死核心体积测算的依据,未尽充分注意义务,未能科学评估患者能否从治疗中获益。
3. 术前讨论及小结书写严重不规范:
- 时间逻辑混乱:患者手术于6月25日18时许进行,医方术前小结书写时间却为6月28日,严重违反医疗常规。
- 讨论内容不一致:两次术前病例讨论记录中,关于手术适应症、注意事项等内容存在明显矛盾,术前讨论流于形式,无法认定医方进行了充分术前评估。
(二)术后并发症观察与处置严重滞后
1. 对预警信号重视不足:患者术后即刻复查CT显示异常高密度影,虽考虑造影剂外溢,但应警惕出血风险。术后第一日9时CT明确显示脑出血、侧脑室受压,医方直至当晚22时许才请神经外科会诊,此时病情已危重。
2. 生命体征异常未予足够关注:术后护理记录显示,患者在特定时间段收缩压持续高于170mmHg,医方在患者镇静状态下,未能重视血压异常及CT影像动态变化,未尽早组织神经外科评估,延误干预时机。
三、案件结果
本案经某司法鉴定中心全面审查与专业听证,出具鉴定意见指出医方存在多重过错。这些过错行为与患者病情加重、需开颅手术治疗及遗留严重偏瘫的损害后果存在一定因果关系。考虑患者自身疾病严重性及治疗方案固有风险,建议原因力大小为次要责任。同时鉴定评定患者构成四级残疾,误工期、护理期、营养期均为24个月,且需大部分护理依赖。最终,法院采纳鉴定意见,判决医方承担35%赔偿责任,帮助患方获赔60余万元。这一案例提醒医疗行业要重视术前评估、术后观察等环节,保障患者医疗安全,也为类似医疗纠纷处理提供了参考。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 法律解答:医疗整形失败,医疗机构需承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若造成残疾,还应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等;造成死亡的,应赔偿... 查看更多
  • 法律解答:医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重... 查看更多
  • 在广州,有这样一位有着17年执业经验的律师——陈灿芳。他以扎实的专业知识和丰富的实践经验,在医疗纠纷领域为众多当事人排忧解难。 独特履历,跨界融合 陈灿芳律师毕业于广州中医药大学,拥有医学学士学位。2... 查看更多
  • 法律解答:医疗机构在符合一定法定情形下可免责。 法律依据:《民法典》第一千二百二十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行... 查看更多
  • 法律解答:发生医疗纠纷后,医患双方可以通过协商、调解、诉讼等方式解决。 法律依据:《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定,发生医疗纠纷,医患双方可以通过下列途径解决:(一)双方自愿协商;(二)申请人... 查看更多
  • 法律解答:生产不符合标准的医用器材罪,是指生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,足以严重危害人体健康的行为。 法律依据:《刑法》第一百四十五条规定,生产不符合保障人体健康... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城