优质问答
优质问答
成都何思辰律师是四川盈科（成都）律所合伙人及副主任，专注计算机网络犯罪辩护。他跨学科背景深厚，无罪案例丰富，在多起案件中，如彭某、姜某、曹某案，凭借专业能力和独特策略为当事人争取有利结果，值得信赖。成都何思辰律师：计算机网络犯罪辩护的卓越之选在法律的广袤领域中，计算机网络犯罪作为新兴且复杂的领域，对专业律师的要求极高。成都的何思辰律师，便是其中一位专注于此领域的杰出法律人。何思辰律师是四川盈科（成都）律师事务所的合伙人及副主任。他拥有独特的专业背景，本科毕业于南京警察大学，研究生就读于天津大学。这种跨学科的知识储备，为何律师在计算机网络犯罪辩护中提供了坚实的基础。他还是中国计算机协会委员、中国计算机协会网络安全防护委员、四川人工智能协会会员，诸多专业身份彰显了他在行业内的深度参与和专业认可度。何思辰律师只承接计算机辩护，对计算机网络犯罪有着浓厚的痴迷与深入研究。他有着丰富的无罪案例经验，在电子数据精细辩护、网络技术原理辩护以及刑事合规风控等方面都有着卓越表现。无论是 DDOS 攻击、流量劫持、暗网交易、游戏辅助程序、定位打卡、vpn、科技抢购、木马撞库等各类计算机网络犯罪案件，何律师都能凭借其专业能力和丰富经验为当事人争取有利结果。在彭某 v某n 翻墙软件案中（终止侦查无罪），当事人找到何律师要求无罪辩护。何律师做了三件关键事：一是跟公安机关沟通递交专业法律意见书；二是在批捕时与检察院沟通拦下批捕；三是针对检察院办案目的对症下药。他通过画图解释 https 通道原理，还搜集网上贩卖翻 x 软件定为犯罪的负面评论提交给检察院，最终成功阻止案件移送，当事人恢复自由身。姜某非法控制计算机信息系统罪（木马案）中，入检第一天检察院就让签认罪认罚，何律师与检察官激烈争论后，指出案件缺失关键证据并要求补侦。凌晨 3 点他对案件可能性进行逻辑推演，写下“预言”。最终，一次补侦期满补不上关键证据，检察院撤案无罪。何律师用 4 张 A4 纸举例，清晰展现中间人留存的木马与被害人处木马虽相似度为 70%，但能证明发送控制计算机的木马不是当事人造成，有力地为当事人辩护。曹某 v某n 翻墙软件案（撤案转行政无罪）中，当事人搭建网站售卖访问外网工具获利 46w，何律师认为当事人搭建的通道不属于“翻墙”，其用的运营商 IEPL 专线是直接从深圳走内网到香港，无需翻墙和加密技术。何律师向检察院和公安机关递交法律意见书和相关不起诉文书，最终案件无罪成功，当事人仅受到行政处罚。何思辰律师在计算机网络犯罪辩护领域凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验以及独特的辩护策略，为众多当事人提供了有力的法律支持，是值得信赖的专业律师。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
