优质问答
优质问答
在商业活动中，建设工程领域的欠款纠纷时有发生，实际施工人常常陷入工程款追索的困境。山东华端律师事务所的曲兴律师凭借丰富的执业经验和专业的法律素养，成功为当事人解决了一起复杂的工程款纠纷案件。 律师简介：专业与经验并重曲兴律师拥有11年的执业经验，执业证号为13701201511356748，服务地区为济南，现担任山东华端律师事务所主任律师。他毕业于山东师范大学，获得新闻学本科学士学位。在多年的执业生涯中，曲兴律师积累了丰富的办案经验，尤其在建设工程领域有着深入的研究和实践。 案件困境：多层分包引发的工程款纠纷某装饰公司将项目机电安装工程进行了分包，实际施工人完成了地暖及合同外增项施工。然而，由于多层分包以及结算主体混乱，实际施工人在追索工程款时遇到了极大的困难。实际施工人持有项目部确认单，主张百余万元的欠款。一审法院判决转包人、违法分包人承担付款责任，总包方在欠付范围内承担责任。但各方均对一审判决不服，提起了上诉。 精准出击：梳理核心争议曲兴律师介入此案后，迅速精准地梳理出案件的核心争议点。一是案涉阀门、调试、厨卫阳台地暖等项目是否属于合同外工程；二是多层分包下付款责任主体如何认定。为了证明实际施工人与总包方已形成事实施工合同关系，曲兴律师重点举证案涉增项均由总包项目部直接指令施工、单独确认单价与工程量，并且明确标注 “项目部直接支付”。同时，结合微信记录、通话录音、工程量确认单等证据，形成了完整的证据链。 二审胜诉：实现全额回款二审法院采纳了曲兴律师的代理意见，认定案涉工程均为合同外增项，转包人、分包人未参与施工指令与结算，不应承担责任。而总包方与实际施工人成立事实合同关系，应直接支付全部工程款百余万元及相应利息。这一判决结果成功为当事人实现了全额回款，维护了当事人的合法权益。 律师观点：留存关键证据，维护合法权益曲兴律师表示，建设工程多层分包容易引发结算混乱。实际施工人在施工过程中应留存项目部指令、工程量确认、单价确认、付款承诺等关键证据。如果增项是由总包方直接安排、确认并承诺付款的，实际施工人可以主张与总包成立事实合同关系，直接要求总包承担付款责任，从而避开中间分包环节的债务风险，最大程度地维护自身的合法权益。在建设工程领域，工程款纠纷是一个常见而复杂的问题。曲兴律师凭借专业的法律知识和精准的办案策略，为实际施工人解决了难题。他的成功案例不仅为当事人挽回了经济损失，也为类似案件的处理提供了宝贵的经验。在未来的执业中，曲兴律师将继续以专业和负责的态度，为当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
