优质问答
优质问答
李文律师，男，本科毕业于西华大学，法学学士学位，现执业于四川仁卓律师事务所。他曾有10年刑警工作经历，2019年初转为专职律师后，主攻刑事辩护，在多起刑事案件中为当事人争取到了良好的结果。下面为大家详细介绍他办理的一起张某（化名）开设赌场案。案情简介：深陷网络赌博泥潭2019年6月，沈某（化名）为获取高额收入，雇佣张某（化名）等四人在成都市温江区某地开设网络赌博场所。张某（化名）等四人主要负责网络赌博网站的上分和下分工作，张某（化名）偶尔还负责对其他三人进行管理。该网络赌博场所的获利来源是网站按一定比例提成，涉案期间共涉及赌资681万余元，沈某（化名）等人获利174万余元，张某（化名）个人获利9万元。2021年8月18日，张某（化名）被公安机关刑事拘留，同年9月24日被检察机关以开设赌场罪逮捕，2022年2月被检察机关以开设赌场罪向人民法院提起公诉。办案过程：深入了解与精心准备李文律师接受委托后，多次前往看守所会见张某（化名），与他深入沟通案件情况。在审查起诉阶段，李文律师进行了充分的阅卷工作，对卷宗进行详细分析和阅读。同时，他多次与检察机关就张某（化名）在案件中所起的作用进行沟通，还与张某（化名）及其家属进行了多次深入交流。在此基础上，李文律师制定了辩护方案，撰写了辩护意见，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。辩护思路：精准剖析还原真相检察机关最初将张某（化名）作为和沈某（化名）起同样作用的主犯进行量刑。但李文律师在详细阅卷后发现，指控张某（化名）与沈某（化名）起同等作用的证据不足。从获利情况来看，张某（化名）的获利远低于沈某（化名）；从其对整个犯罪组织所起的作用来讲，张某（化名）虽偶尔负责管理其他三人，但他也是沈某（化名）的员工之一。李文律师认为，张某（化名）与沈某（化名）是高中同学，他只是偶尔代沈某（化名）管理，其对犯罪组织的作用与其他三人基本相当，不应认定为主犯，而应和其他三人一起认定为从犯。此外，李文律师还与家属沟通，让张某（化名）积极退还违法所得，并争取认罪认罚。最终，张某（化名）在检察机关签署了认罪认罚具结书。办案结果：从轻判决彰显专业经过李文律师的努力辩护，最终张某（化名）被认定为从犯，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金5万元。与最初检察机关将其作为主犯的量刑相比，这一结果为张某（化名）争取到了明显的从轻处罚。在这起案件中，李文律师凭借其丰富的办案经验、细致的阅卷工作和精准的辩护思路，成功为张某（化名）争取到了从轻判决，充分展现了他在刑事辩护领域的专业能力和为当事人负责的态度。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
