优质问答
优质问答
专业律师助力，二审改判挽回损失在法律的世界里，每一个案件都是一场挑战，而专业律师的精准分析和有力辩护，往往能为当事人扭转乾坤。今天，我们就来了解一下锡林郭勒盟王力律师在建设工程施工合同纠纷二审中的精彩表现。王力律师，执业证号为 1152**********493，是内蒙古理想律师事务所的合伙人。他不仅是中共党员，还拥有众多社会职务，如锡林郭勒盟律师协会公益法律与未成年保护专业委员会副主任、锡林郭勒盟检察机关“翼博”未检专家讲师等。在 6 年的执业生涯中，他获得了诸多荣誉，包括 2024 年锡盟律师行业优秀共产党员、第二届全盟公诉人与律师辩论大赛最佳辩手等。他擅长婚姻、债权债务、劳动纠纷、刑事辩护等领域，拥有心理咨询师三级（高级）、高级企业法律顾问等多项专业能力证书。 案情回顾：一审判决引争议某建筑集团将其承包的钢结构安装工程劳务部分分包给某钢结构公司施工，合同暂定总价 35 万元。然而，施工过程中双方因工程款支付及工程进度产生争议，钢结构公司中途撤场。一审法院判决钢结构公司支付对方收尾施工费 10.5 万元、返还超付工程款 2.8 万余元及违约金 2 万元，合计 15 万余元。这一判决结果让钢结构公司难以接受，他们决定委托王力律师进行上诉。 代理思路：精准分析找突破王力律师接受委托后，深入研究案情，发现一审判决存在重大事实认定和法律适用错误，于是制定了系统的上诉方案。首先，精准把握结算规则。合同约定工程款按实际完成工程量据实结算，支付至完成工程量的 85%。但一审在未查明实际工程量的情况下，简单按合同暂定价计算超付工程款，违背了合同本意。王力律师主张双方未进行结算，对方无法证明实际完成工程量，超付工程款的主张缺乏依据。其次，厘清责任边界。对方另行委托第三方完成的收尾工程，系其与案外人之间的合同关系，与钢结构公司无关。钢结构公司并未授权或同意由自己承担该部分费用，一审判决其承担第三方施工费用缺乏合同和法律依据。最后，反驳违约金主张。对方主张钢结构公司逾期完工应承担违约金，但未能提供充分证据证明违约事实。王力律师指出，钢结构公司撤场系因对方未按进度支付工程款，且双方对工程量存在争议，并非钢结构公司单方违约。 二审结果：成功改判挽损失二审法院完全采纳了王力律师的代理意见。法院认定，双方未进行结算，现有证据无法确定实际完成工程量，对方主张超付工程款缺乏依据；对方自认收尾工程由案外人施工，要求钢结构公司承担第三方费用缺乏依据；对方未能提供充足证据证明违约事实，违约金主张应予驳回。最终，二审判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。王力律师成功为钢结构公司挽回了 15 万余元的经济损失。 案例价值：彰显专业代理力量这起案例的成功之处在于，王力律师准确把握了建设工程合同纠纷中“据实结算”的核心原则，打破了对方按暂定价计算的逻辑；严格区分了合同相对性，明确了第三方施工费用的责任主体；合理运用了举证责任规则，使对方承担举证不能的不利后果。这是二审改判的典型案例，充分体现了专业代理在维护当事人合法权益中的重要作用。在复杂多变的法律环境中，像王力律师这样专业、负责的律师，无疑是当事人最可靠的法律后盾。他们凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，为当事人排忧解难，让法律的公平正义得以彰显。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
