优质问答
优质问答
拨开迷雾，守护正义——颜寒律师非吸案无罪辩护纪实在法律的世界里，有这样一位律师，他凭借丰富的经验和专业的素养，为当事人拨开重重迷雾，守护着公平正义。他就是贵阳颜寒律师，前警察，现北京德恒（贵阳）律师事务所高级合伙人、刑事专业委员会专家顾问，执业证号为15201201710013332，拥有9年执业年限。曾在某地公安机关从事刑侦、法制等执法办案工作近10年，承办过刑事案件600余起，离职后专注刑事业务，承办多类型案件300余起，涉及罪名110余个，取得众多无罪及有效辩护案例。 祸起牵连，身陷囹圄当事人甲是一位优秀的青年企业家，在农业领域经营或投资多家企业，从事农产品加工等业务，还带动了当地村民就业。然而，他的大伯乙经营煤矿，近两年因借贷纠纷与债务人丙产生矛盾，丙进行了不实举报，称乙长期进行非法放贷并非法吸收公众资金，还有涉黑涉恶嫌疑。甲因此受到亲属案件的牵连，被采取指居措施。颜寒律师介入此案后，通过不懈努力争取会见权利，终于见到了当事人。此时，甲被采取强制措施已一个多月，但办案单位均未进行提讯取证。结合对甲日常经营企业情况的了解，其并不具有参与涉众型案件的动机，只是受大伯邀请投资入股小贷公司，且公司资质和运营合法合规，接受资金群体均为亲友等小范围圈子，不具有公开性。 坚定辩护，直面挑战基于会见情况和掌握的信息，颜寒律师坚定了无罪辩护的方案。他向公安机关提交取保候审申请书，并向检察机关提起对指居合法性的侦查活动监督申请，检察机关成功受理审查该申请。然而，辩护工作并非一帆风顺。就在辩护工作初见成效时，通过会见发现公安机关审讯侦查方向发生了变化，不再围绕指居涉嫌的非法吸收公众存款罪进行调查，而是对甲多年来的经历、业务和资金进行细致筛查，这明显与办案流程相悖，不能先对人采取强制措施后再去找相关罪证。面对这一情况，颜寒律师一方面加强与检察机关的沟通，希望及时纠正强制措施的非法性；另一方面，对企业常见的贷款方面和经营活动方面风险进行多次会见研判，认为甲的行为不构成犯罪。 据理力争，终获自由在临近指居期限前，公安机关提请检察机关审查逮捕。颜寒律师第一时间提交相关法律意见，对非法吸收公众存款罪进行无罪辩护，对调查方面涉及的几处刑事风险也做了无罪分析。最终，检察机关做出不批捕决定，当事人甲变更为取保候审。 经验之谈，照亮前路在侦查阶段，律师无法阅卷，重点通过会见和与办案单位沟通来获取信息，进行难度最大的“盲辩”。特别是涉黑涉恶或经济犯罪等专案，指居措施在当前案件的适用较高，以指居取代刑拘开始办案，也证明主观性证据取证难，当前证据获取不充分。颜寒律师认为，律师通过会见掌握的信息极为重要。首先要极力争取会见，保障合法的会见权；其次，根据会见内容研判证据情况，并结合相关信息做好“盲辩”工作；最后，根据辩护方案既向公安机关提出辩护意见，也要借助检察机关对侦查活动的监督职责，发起监督申请，保障当事人的合法权利。在这起非吸案件中，颜寒律师凭借专业的法律知识、丰富的办案经验和坚定的信念，为当事人甲洗清冤屈，让正义得以伸张。他用实际行动诠释了一名律师的责任与担当，为法律的公平正义贡献着自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
