优质问答
优质问答
冯娴英律师：专业护航离婚纠纷，助力当事人合法维权在法律的浩瀚海洋中，每一起案件都是一场独特的挑战，而专业律师的存在就如同明亮的灯塔，为当事人指引方向。今天，我们要讲述的是北京市盈科律师事务所的冯娴英律师在一起离婚纠纷二审民事案件中展现的专业风采。 专业律师：经验丰富实力强冯娴英律师拥有深厚的法律功底和丰富的执业经验。她毕业于中国政法大学，获得法学学士学位。自执业以来，至今已有16年的时间，其执业证号为11101201011711331。她是北京市盈科律师事务所高级合伙人，同时还担任盈科北京婚姻家庭法律事务部主任等多个重要职务。不仅如此，她还是北京电视台《律师帮帮忙》栏目特邀嘉宾以及中国日报社等多家媒体特约律师评论员，在法律界有着广泛的影响力和良好的口碑。 案件背景：离婚纠纷起波澜这起案件发生在北京市。上诉人甲（男，1978年出生，汉族，住北京市朝阳区）与被上诉人乙（女，1984年出生，汉族，也住北京市朝阳区）因离婚纠纷产生分歧。一审时，北京市朝阳区人民法院作出了一审民事判决，但上诉人甲不服该判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。法院立案后依法组成合议庭审理此案。 上诉主张：坚持不离婚诉求上诉人甲的上诉请求是依法撤销一审判决，驳回乙的全部诉讼请求，并改判不准予双方离婚，同时要求一、二审诉讼费用全部由乙承担。其核心上诉理由是认为一审判决认定事实错误，双方婚姻关系持续时间较长，有良好的夫妻感情基础，夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定离婚条件。 律师作用：全程代理保权益被上诉人乙全程委托了北京市盈科律师事务所的冯娴英、史芹芹律师作为诉讼代理人。在一审阶段，律师们完成了案件事实梳理、证据组织、诉讼主张构建等一系列工作。他们凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，助力一审法院作出了支持原告诉求的判决，为二审阶段的应诉奠定了坚实的基础。到了二审阶段，针对上诉人甲提出的上诉请求与理由，律师们围绕“夫妻感情确已破裂、符合离婚法定条件”等核心主张进行答辩。他们以事实为依据，以法律为准绳，对抗上诉人的上诉观点，持续维护被上诉人乙的合法权益，保障了案件审理的专业性与合规性。 胜诉亮点：打破分居限制判离在这起案件中，虽然甲强调夫妻感情未破裂，但律师们紧扣感情互不交流近十年的现状，详细陈述夫妻感情已经破裂的事实。尽管分居不满2年，最终仍然成功让法院判决双方离婚。这体现了冯娴英律师及其团队扎实的法律专业能力和敏锐的案件洞察能力，在法律允许的范围内，为当事人争取到了最有利的结果。在法律的道路上，每一个案件都有其复杂性和独特性。像冯娴英律师这样专业、负责的律师，凭借自己的知识和经验，为当事人排忧解难，维护了法律的公平正义，让当事人在困境中看到了希望。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
