优质问答
优质问答
离婚后财产分割胜诉：709023 元权益的成功捍卫 一、案件背景原告赵某与被告高某于 2001 年 5 月登记结婚，曾经携手走过多年。然而，随着时间的推移，感情出现裂痕，于 2022 年 6 月开始分居。2023 年 10 月，绍兴市越城区人民法院作出民事判决，准予双方离婚。但在离婚诉讼中，双方并未对夫妻共同财产进行分割。 二、纠纷缘起2024 年 1 月，原告赵某再次诉至法院，请求分割婚姻关系存续期间的共同财产。这些共同财产包括被告名下的股票资产、银行存款、保险收益等。被告高某辩称，双方婚后财产各自独立，并且指责原告存在转移、隐匿财产的行为。基于此，高某要求对原告名下的银行存款、支付宝余额、基金等一并分割，还对原告在离婚前的取现行为提出异议。 三、关键代理律师团队介入在案件审理过程中，原告委托了浙江宝道律师事务所的杜加乐律师代理此案。律师团队迅速行动起来，全面梳理证据。他们指导原告调取银行流水、证券账户对账单、保险合同等材料，为形成完整证据链做了大量细致的工作。针对被告提出的财产独立主张，律师明确指出：夫妻婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，双方对各自收入的支配习惯不影响财产共有性质。对于被告关于原告转移财产的质疑，律师通过举证、质证，成功说明原告的取现及理财操作系日常生活所需或已在离婚前赎回，不存在隐匿行为。 四、一审判决结果法院经审理，采纳了原告律师的代理意见，于 2024 年作出一审民事判决：原告名下保险权益归原告所有，原告支付被告保险折价款 26,988 元；被告名下财通证券账户权益归被告所有，被告支付原告 640,000 元；被告名下浙商证券账户权益归被告所有，被告支付原告 80,000 元；双方银行存款余额及支付宝余额归各自所有，经相互找补后，被告应支付原告共计 709,023.43 元；案件受理费由双方各半负担。 五、律师作用与代理策略1. 构建完整财产脉络图本案中，杜加乐律师作为原告的委托诉讼代理人，在案件审理过程中发挥了关键作用。面对被告提出的“财产各自独立”“原告转移隐匿财产”等抗辩主张，律师并未被动应对，而是主动出击。全面调取银行流水、证券账户对账单、保险合同等证据，构建了完整、清晰的财产脉络图。2. 论证取现行为合理性针对被告关于原告取现转移财产的质疑，律师通过逐笔分析资金流向、结合家庭日常生活开支及婚生女儿教育负担等事实，有力论证了原告取现行为的合理性与正当性，成功排除了法院对原告转移财产的怀疑。3. 精准把握证券资产分割要点在证券资产分割环节，律师精准把握婚前财产与婚后收益的区分难点，结合账户交易明细，指出被告名下财通证券账户虽开户在婚后，但资金投入及增值均发生于婚姻关系存续期间，依法应全额作为共同财产分割；对于浙商证券账户，律师亦通过举证证明婚后投入资金及收益混同，促使法院酌情确认了原告应得的份额。4. 推动庭审进程此外，律师还积极推动双方在庭审中就股票现金价值达成一致，避免了冗长的评估程序，加快了案件进程。最终，法院全面采纳了律师的代理意见，判决被告支付原告财产折价款 70 余万元，最大限度地维护了当事人的合法权益。本案充分展现了律师在处理复杂家事案件中的专业素养、证据意识与庭审驾驭能力，也体现了律师在维护当事人财产权益中不可或缺的作用。它为众多面临类似离婚财产分割纠纷的人们提供了一个成功的范例，让大家看到了专业律师在保障自身合法权益方面的重要价值。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
