优质问答
优质问答
烟台李茂现律师是刑法学硕士，山东新势力律师事务所刑事部主任。文中介绍了他经办的信用卡办理争议、寻衅滋事案裁判、棺材销售无罪认定及跨境犯罪辩护成功争取缓刑等案例，展现其专业能力，维护当事人合法权益。烟台李茂现律师：专业刑事辩护，守护公平正义李茂现律师，中国政法大学刑法学硕士研究生学历，山东新势力律师事务所刑事部主任。他先后在北京大学、中国人民大学、中国政法大学进行刑法学研究，是司法部死刑复核案件法律援助律师库律师、山东省律师协会刑事专业委员会委员、刑事诉讼专业委员会委员。凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，李茂现律师为烟台地区众多客户提供优质法律服务，赢得广泛好评。 信用卡办理引发的争议焦点2021年9月7日，被告人张某明知开办的信用卡可能被用于电信网络诈骗等犯罪活动，为获取经济利益，在他人的带领下来到XX市XX区办理信用卡。9月8日至9月9日，张某在多家银行网点共开办了7张信用卡。2021年9月9日，张某被刑事传唤到案，到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚签字具结。争议焦点在于，张某办卡完成后并未实际交付给收卡人，出售行为尚未完成，且相关信用卡未进入信息网络犯罪环节，无法关联具体的犯罪事实及危害结果，是否构成帮信罪。XX区人民法院经审理认为，在此情况下不能单纯以办卡数量认定情节严重，建议公诉机关就本案犯罪构成相关证据进一步补证。后公诉机关以证据发生变化为由，要求撤回对被告人张某等6人的起诉，法院裁定准许撤回起诉。 寻衅滋事案的裁判理由被害人余某甲因觉得被告人王某某之母“指桑骂槐”而主动与王某某之母发生争执，而被告人王某某为了制止被害人余某甲辱骂其母亲而与被害人余某甲发生了肢体冲突。裁判理由指出，主观上并非寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，也非无事生非，不应当认定寻衅滋事。本案系因邻里纠纷而引发，且被告人王某某此前也未与被害人余某甲发生争执，更不存在经有关部门批评制止或者处理处罚，故依照相关规定不应认定被告人王某某的行为系寻衅滋事，公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的罪名不当。 棺材销售案被认定为无罪孔某在销售木质棺材过程中，隐瞒棺材系用铁钉连接拼凑的真相，以次充好，诱使对方购买。对方当事人认为受到欺骗，要求追究刑事责任。法院认为孔某主观上以赚钱为目的，客观上虽存在隐瞒真相的行为，但其在加工、销售棺材过程中，购买木料、雇请木工加工，并办理了相关运输和检疫证件，不存在非法占有他人财物的故意。其行为属于民事欺诈，可通过民事诉讼解决。最终，被告人孔某被认定无罪。 跨境犯罪辩护成功争取缓刑被告人田某因涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境罪被起诉。2019-2021年（2025年案发），田某受雇于境外诈骗集团“XX集团”，负责后勤管理（人员接送、食宿保障等），涉案金额18,000元，并存在两次偷渡行为。争议焦点在于跨境犯罪中“从犯地位”认定、数罪并罚与缓刑适用平衡。辩护亮点包括全流程精准策略，为当事人争取最大权益。在侦查阶段，退赃止损并成功取保候审；审查起诉阶段，进行罪名抗辩和量刑协商；审判阶段，通过证据质证和缓刑突破，最终法院采纳辩护意见，判决田某有期徒刑8个月，缓刑1年，罚金7000元，违法所得18,000元全额追缴（已退赔）。李茂现律师凭借其专业能力和丰富经验，在各类刑事案件中为当事人提供了有力的法律支持，维护了当事人的合法权益。无论是复杂的争议焦点，还是涉及不同领域的犯罪案件，他都能精准把握法律要点，为客户争取到有利的结果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
