优质问答
优质问答
资深律师助力，离婚纠纷终获公正判决在纷繁复杂的法律世界里，一场离婚纠纷往往牵扯到众多的情感纠葛与法律问题。今天要讲述的这起发生在北京的离婚纠纷二审案件，就让我们看到了专业律师在其中发挥的关键作用，本案中被上诉人委托的冯娴英律师，凭借专业能力维护了当事人的合法权益。 冯娴英律师：专业背景深厚的法律专家本案的主角之一冯娴英律师，有着丰富的执业经历。她毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。执业年限长达16年，执业证号为11101201011711331，现就职于北京市盈科律师事务所，担任高级合伙人等多个重要职务。她不仅是盈科北京婚姻家庭法律事务部主任，也是盈科北京家族财富传承法律事务部副主任，同时还担任着盈科北京女工委副主任等职务。此外，她还是北京市律师协会会员、中华全国律师协会会员，并且是北京电视台《律师帮帮忙》栏目特邀嘉宾、中国日报社等多家媒体特约律师评论员。如此丰富的履历和头衔，足见她在法律领域的专业水平和影响力。 案件纷争：离婚诉求引发上诉风波这起离婚纠纷案件的当事人分别是上诉人（原审被告）甲，男，1978年出生；被上诉人（原审原告）乙，女，1984 年出生，二人均为汉族，居住在北京市朝阳区。案件最初在北京市朝阳区人民法院一审，甲不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。甲的上诉请求是依法撤销一审判决，驳回乙的全部诉讼请求，改判不准予双方离婚，并且要求一、二审诉讼费用全部由乙承担。其核心上诉理由是，认为一审判决认定事实错误，双方婚姻关系持续时间较长，有良好的夫妻感情基础，夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定离婚条件。 律师发力：全流程专业代理保障权益被上诉人乙全程委托了北京市盈科律师事务所的冯娴英、史芹芹律师作为诉讼代理人。律师们负责了案件的全流程事务，包括诉讼流程、法律文书以及庭审应对等。在一审阶段，律师就完成了案件事实梳理、证据组织以及诉讼主张构建等工作。这些工作助力一审法院作出了支持原告诉求的判决，为二审阶段的应诉奠定了坚实的基础。进入二审后，针对上诉人甲提出的上诉请求与理由，律师们将围绕“夫妻感情确已破裂、符合离婚法定条件”等核心主张进行答辩。他们通过专业的法律知识和严谨的逻辑推理，对抗上诉人的上诉观点，持续为被上诉人乙的合法权益保驾护航，保障了整个案件审理的专业性与合规性。 胜诉亮点：特殊情况仍获离婚判决在这起案件中，虽然双方分居不满2年，但律师围绕感情互不交流近十年的现状，有力地陈述了夫妻感情破裂的事实。最终，法院认可了这一情况，判决双方离婚。这不仅体现了律师敏锐的洞察力和扎实的法律功底，也为类似案件提供了一定的参考价值。这起离婚纠纷二审案件充分展示了冯娴英律师等专业法律人士的能力和价值。在面对复杂的法律问题和激烈的诉讼纷争时，他们凭借专业知识和丰富经验，为当事人争取到了公正的判决，维护了当事人的合法权益。法律的公正，需要这样专业且负责的律师来守护。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
