优质问答
优质问答
夫妻冲突致重伤二级，律师辩护促成缓刑——亓天华律师成功辩护案例解析 一、案件背景被告人石某与被害人曹某原本是夫妻关系。在 2017 年 8 月 31 日这天，他们因为生活中的琐事在家中发生了激烈的争执，进而互相撕扯起来。在冲突的过程中，被告人石某用戴着戒指的手狠狠地击打了被害人曹某的面部，导致曹某左眼受伤。经过法医的鉴定，曹某左眼球破裂伤并遗留左眼盲目 5 级，这一伤情被判定为重伤二级。时间来到 2019 年 7 月，被害人曹某向公安机关报了案。同年 10 月，被告人石某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 二、辩护难点重重 伤情严重带来的挑战被害人曹某重伤二级，根据法律规定，故意伤害致人重伤的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。如此严重的伤情，给辩护工作带来了巨大的压力。 证据充分的困境被告人石某对自己的犯罪事实没有异议，公诉机关指控的罪名也成立。这使得在证据方面几乎没有太多可以突破的地方，辩护难度进一步加大。 前科劣迹的影响被告人石某曾因盗窃被行政拘留，这一前科劣迹在一定程度上会影响法官对其的量刑判断，增加了辩护的复杂性。 三、辩护策略与成果 专业辩护团队本案的辩护人是亓天华律师，来自江苏岸庆律师事务所。亓律师凭借其丰富的经验和专业的法律知识，为被告人制定了合理有效的辩护策略。 核心辩护意见1. 罪名辩护：亓律师提出应认定被告人石某的行为为过失致人重伤罪而非故意伤害罪。他详细阐述了案件发生的过程，认为被告人并非故意要对被害人造成如此严重的伤害，只是在冲突中由于疏忽导致了被害人重伤的结果。2. 量刑辩护：强调被告人石某具有自首情节，并且是初犯，同时他认罪认罚。基于这些因素，建议法院减轻处罚并适用缓刑。 法院认定结果虽然法院没有采纳罪名辩护意见，最终认定构成故意伤害罪，但量刑辩护意见被全部采纳。法院认定被告人石某具有自首情节，依法对其从轻处罚。同时考虑到本案是夫妻关系存续期间因家庭琐事引发的，被告人石某已取得被害人的谅解。最终判决被告人石某有期徒刑二年，缓刑三年。 四、案件亮点突出 促成刑事和解在案件审理阶段，经法院主持调解，双方达成了民事赔偿协议。被告人石某赔偿被害人曹某 18 万元，并且分期支付。被害人曹某出具了谅解书，这一举措不仅体现了法律对被害人权益的保障，也在一定程度上缓解了双方的矛盾。 成功争取缓刑在被害人重伤二级、法定刑三年以上的严峻情况下，亓天华律师通过有效的辩护，为被告人争取到了缓刑判决。这一结果对于被告人来说意义重大，避免了实际的监禁刑罚，让其有机会更好地回归社会。 化解社会矛盾通过调解的方式妥善处理了这起因婚姻家庭纠纷引发的刑事案件，实现了法律效果与社会效果的统一。既维护了法律的公正，又避免了矛盾的进一步激化，促进了社会的和谐稳定。 五、典型意义深远本案充分体现了刑事辩护中“认罪认罚从宽”政策的有效运用。在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，辩护人亓天华律师积极促成赔偿谅解，强调案件特殊背景是家庭纠纷，成功为当事人争取到缓刑，避免了实刑处罚，最大限度地维护了当事人的权益。这一案例为类似案件的处理提供了有益的借鉴，展示了律师在刑事辩护中发挥的重要作用，以及合理运用法律政策维护当事人合法权益的积极意义。它提醒着我们，在面对复杂的刑事案件时，律师应充分挖掘案件细节，运用专业知识为当事人争取最好的结果，同时也为维护社会公平正义贡献力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
