优质问答
优质问答
离婚后财产分割胜诉：709023 元权益的成功守护在婚姻关系走到尽头时，财产分割往往成为矛盾的焦点。近日，一起离婚后财产纠纷案件引发关注，原告赵某成功胜诉，获赔 709023 元，为我们展现了法律在维护公平正义中的重要作用。 一、案件背景原告赵某与被告高某于 2001 年 5 月登记结婚，曾经的甜蜜在岁月中逐渐消逝，2022 年 6 月，两人因感情不和开始分居。2023 年 10 月，绍兴市越城区人民法院作出民事判决，准予双方离婚。然而，离婚诉讼中双方未对夫妻共同财产进行分割，这为后续的纠纷埋下了伏笔。 二、纷争再起2024 年 1 月，原告赵某再次诉至法院，请求分割婚姻关系存续期间的共同财产，涵盖被告名下的股票资产、银行存款、保险收益等。被告高某辩称，双方婚后财产各自独立，且原告存在转移、隐匿财产的行为，要求对原告名下的银行存款、支付宝余额、基金等一并分割，并对原告在离婚前的取现行为提出异议。一场激烈的财产分割纷争就此展开。 三、专业律师团队介入面对复杂的局面，原告委托浙江宝道律师事务所杜加乐律师代理此案。律师团队迅速行动，全面梳理证据，指导原告调取银行流水、证券账户对账单、保险合同等材料，构建起完整证据链。针对被告提出的财产独立主张，律师明确指出：夫妻婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，双方对各自收入的支配习惯不影响财产共有性质。在面对被告关于原告转移财产的质疑时，律师通过举证、质证，成功说明原告的取现及理财操作系日常生活所需或已在离婚前赎回，不存在隐匿行为。 四、关键环节的精准把控在证券资产分割环节，律师精准把握婚前财产与婚后收益的区分难点。对于被告名下财通证券账户，虽开户在婚后，但律师结合账户交易明细指出，资金投入及增值均发生于婚姻关系存续期间，依法应全额作为共同财产分割。对于浙商证券账户，律师亦通过举证证明婚后投入资金及收益混同，促使法院酌情确认了原告应得的份额。此外，律师还积极推动双方在庭审中就股票现金价值达成一致，避免了冗长的评估程序，加快了案件进程。 五、最终判决结果法院经审理，采纳了原告律师的代理意见，于 2024 年作出一审民事判决：原告名下保险权益归原告所有，原告支付被告保险折价款 26,988 元；被告名下财通证券账户权益归被告所有，被告支付原告 640,000 元；被告名下浙商证券账户权益归被告所有，被告支付原告 80,000 元；双方银行存款余额及支付宝余额归各自所有，经相互找补后，被告应支付原告共计 709,023.43 元；案件受理费由双方各半负担。 六、律师作用与启示本案中，杜加乐律师作为原告的委托诉讼代理人，发挥了关键作用。面对被告的抗辩主张，律师主动出击，全面调取证据，构建清晰财产脉络图。通过有力论证原告取现行为的合理性与正当性，排除法院对原告转移财产的怀疑。在证券资产分割中精准把握要点，推动案件进程。这起案件充分展现了律师在处理复杂家事案件中的专业素养、证据意识与庭审驾驭能力。它启示我们，在面对婚姻财产纠纷时，专业律师的介入能为当事人提供有力支持，最大限度地维护当事人的合法权益，让法律成为守护公平正义的坚实盾牌。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
